沒啥問題

justsososo:我是從來不唱高調的，不在男孩子名下的房子不算婚房，這個婚還是別結了。
要么對方全款寫男孩子名下算婚前財產，我們也不會去惦記；要么出首付寫兩個人名字一起還貸，一起奮斗。 (2025-09-17 22:45)

我結婚的時候，公婆名下有房的，我是不住也不惦記的。但他們養的兒子挺爭氣，自己賺錢首付買房寫在我名下，婚后賺錢主力也是男人，兩個人一起還貸，一起奮斗。

男權社會，只要是嫁娶模式，要么男人行，要么男人父母行，最好男人和父母都行，找個樣樣都不行的，感覺結婚也沒啥意思，家里也不缺祖宗供著，純屬給自己找不開心。

orbert:只要父母出的錢，寫誰的名字，到離婚的時候也不會分給你，無論對南方女方都一樣。不要以為父母出了錢，寫夫妻雙方的名字就是共有了，男方出的首付房子是男方的，女方出的首付房子是女方的，離婚只是象征性的補償而已。無論男女，沒有不勞而獲那一說，只要父母有轉賬記錄就跑不掉， .. (2025-09-18 08:01)

按現在的法律就是這樣，女方根本也占不到男方任何便宜，但為什么男方父母還要多此一舉呢？有這種心態，就是沒有結婚的必要了。

別制造男女對立矛盾，同樣的女方買的婚前房也是和男方沒一毛關系，
都是奔著結婚相伴一生的，還沒結婚就想著離婚的事就別結婚了
老人死了又不會把財產帶棺材里去的，都是一個孩子，以后不都是小夫妻的嗎？
想太多，思想太復雜，家庭矛盾就會多
還有人說為了誰誰生孩子，生孩子不是為誰而生，孩子不是小夫妻的愛情結晶嗎？

最合理的是約定份額，父母各1%，兒子98%。

父母買的房子應該寫兒媳和女婿的名字

懷胎十月，生產的陣痛，產后喂養，身體走樣，生產的風險，這些是不是女性一力承擔的？男人能做到嗎？連這些都裝瞎，非要說女性沒有多承擔，還指望男方在往后的漫長婚姻里能善待女人阿？

有錢就買。沒錢。反正也和父母住。

justsososo:懷胎十月，生產的陣痛，產后喂養，身體走樣，生產的風險，這些是不是女性一力承擔的？男人能做到嗎？連這些都裝瞎，非要說女性沒有多承擔，還指望男方在往后的漫長婚姻里能善待女人阿？[表情] (2025-09-18 08:26)

如果不是唯一的房產，既然遲早都是給孩子的，為啥買的時候不寫孩子名呢？這樣還能省稅不是嗎？

像我們買店面，考慮到遲早要給孩子，以后過戶有很多稅不劃算，就是寫父母10%份額，孩子90%份額，為啥非要父母10%份額，因為不是全款，孩子尚未工作沒有收入來源，由父母出面貸款，所以要掛上父母的份額，銀行才給貸。認識的朋友也有全寫在年滿18歲孩子名下，父母為孩子貸款做擔保，但這個手續有點麻煩！

但這么做，以后父母控制孩子的力度就弱了，萬一孩子不聽父母話，收不回來了。

婚姻自由
不愿意婚房寫公婆名字的，就找婚房不是公婆名字的。