我反正除了飲食開支和一些日常突發(fā)的消費(fèi)需要，會(huì)在昆山本地發(fā)生，都不大知道和光顧本地的商場(chǎng)，購(gòu)物中心，賣場(chǎng)啥的。

   上次在某潤(rùn)發(fā)看看男用電動(dòng)剃須刀，動(dòng)輒上千塊！想換個(gè)電磁爐，也是動(dòng)輒一兩千！

    繼續(xù)用自己的老款剃須刀和網(wǎng)購(gòu)的電磁爐（顯示數(shù)字有點(diǎn)問題）。

     不知道某些人哀嘆啥！資本把在昆山的消費(fèi)者當(dāng)成肥羊精準(zhǔn)算計(jì)，用精美的商品包裝，奢華的店鋪裝修，努力從我口袋里搶錢，我捂緊錢包還來(lái)不及，哪有空哀嘆誰(shuí)家關(guān)門，誰(shuí)家歇業(yè)？

     我傻寶嗎？

  

南邊大商城太多，人又不多

昆城就是餐飲太拉垮了，最大的引流就是餐飲業(yè)了，邊上新開的天虹山姆組合，搶走了不少人。

昆城廣場(chǎng)體量和交通還是受限了，客戶只能聚集在城南一塊，

鹿城朝花夕拾:那個(gè)地方因?yàn)殍F路的切割，好像一個(gè)邊角料地塊，南邊的山姆天虹開業(yè)，對(duì)昆城的客流分流嚴(yán)重；
此外，昆城的建筑布局有一定問題，單幢獨(dú)立分布，還不同于現(xiàn)在主流的shopmall模式，導(dǎo)致各個(gè)品牌店零零散散，逛完體量不太大的一幢走到室外傳過去到另一幢；
還有室外的地面鋪裝，我記得 .. (2025-09-25 08:27)

確實(shí)，這種分布式布局的商場(chǎng)逛起來(lái)很費(fèi)勁。彌敦城也類似這種布局。 天虹和山姆的開業(yè)對(duì)昆城的影響很大。會(huì)員停車的話，說(shuō)實(shí)話昆城確實(shí)很良心了，同時(shí)期開業(yè)的幾個(gè)商場(chǎng)都只免費(fèi)1小時(shí)好像。加入會(huì)員是很多商場(chǎng)的正常操作，不然怎么積分呢。

昆城的地塊都是是開發(fā)商自持的，運(yùn)營(yíng)壓力沒那么大。沒落的確是沒落了