lamarodom:那個(gè)時(shí)候土拍沒這個(gè)條款，政府吃到苦頭后，后面土拍增加的 (2025-09-28 08:06)

鹿城朝花夕拾:一個(gè)金鷹，一個(gè)昆山南站建滔，開發(fā)進(jìn)度比較拉胯 (2025-09-28 08:51)

鹿城朝花夕拾:這種純粹是金鷹故意拖延，按道理國(guó)土出讓合同中有。3年內(nèi)不開工建設(shè)，政府無償收回的，但在實(shí)際操作中，無償收回?zé)o疑會(huì)引起企業(yè)的強(qiáng)烈抵制，也對(duì)后面的招商引資不利，實(shí)際很少有直接收回土地的例子。 (2025-09-28 08:02)

tonyxyz:蕭林西路北蘭亭御園正南的那一點(diǎn)點(diǎn)地皮，也有十年了，還在長(zhǎng)草。好像是臺(tái)灣公司拍下的一點(diǎn)動(dòng)工的跡象都沒有。
(2025-09-28 09:18)

lamarodom:那個(gè)時(shí)候土拍沒這個(gè)條款，政府吃到苦頭后，后面土拍增加的 (2025-09-28 08:06)

鹿城朝花夕拾:我看到2012年土地出讓合同，已經(jīng)有了無償收回的條款的，南站建滔那塊地也是2012年最有用馬甲公司拍下的，ZF應(yīng)該強(qiáng)勢(shì)一些，耽誤了這么多年的形象窗口的打造，小小建滔能承擔(dān)的起不，開發(fā)不了協(xié)商賣給ZF，還是說無償收回，都是解決辦法。這樣閑置堅(jiān)決不行~ (2025-09-28 10:09)