太祖吹未來昆山300400500米超高隨便建。。。拜托，昆山現(xiàn)在150+都少得可憐，都沒資格吹未來150隨便建。。。一個(gè)150米被砍，太祖跟死了親人一樣難過。。。

40年前，滬寧杭蘇，跟昆山一樣，也沒什么超高。。。。40年后，光200米以上超高這一塊，上海74座，杭州59座，南京40座，蘇州34座（不包括昆山），昆山2座。。。。。更不要說150米以上超高，差距更是懸殊。。。。且這種差距，隨著時(shí)間的推移，是在擴(kuò)大的，比如目前昆山只有1座150米左右的建筑在建，。。。。蘇州市區(qū)拋開正在幕墻施工的超高樓不算，仍有31座150以上的樓實(shí)質(zhì)在建。。。。。
綜上，傳統(tǒng)的城建，比如超高這種。。。上位城市，優(yōu)勢(shì)太大。。。比如區(qū)域總部數(shù)量差距，本土大中型型企業(yè)總部數(shù)量差距，人口差距帶來的商業(yè)綜合體差距，旅游差距帶來的酒店數(shù)量差距，隨著時(shí)間的推移，這種差距只會(huì)越來越大。。。非常建議昆山城建走一條杭州特色的城建之路，大力發(fā)展本土民營(yíng)企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)壯大后，建設(shè)總部大樓是水到渠成的。。。。雖然這條路，帶來的超高數(shù)量仍然完全比不上上位城市，但是至少是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的超高賽道，每年可以預(yù)期有一兩個(gè)150+穩(wěn)定開建。。。。。比完全引進(jìn)外地資本，更為穩(wěn)定。。。

滬寧杭蘇，這4個(gè)都是什么城市，4個(gè)加起來能吊打全國的GDP了。  阿昆還是小弟呢，別幻想著什么高樓大廈的。給阿昆100座300米以上的有什么用呢，打螺絲的城市還是打螺絲，老百姓的錢包還是這么扁，養(yǎng)老金還是低保戶。

超級(jí)機(jī)車:滬寧杭蘇，這4個(gè)都是什么城市，4個(gè)加起來能吊打全國的GDP了。  阿昆還是小弟呢，別幻想著什么高樓大廈的。給阿昆100座300米以上的有什么用呢，打螺絲的城市還是打螺絲，老百姓的錢包還是這么扁，養(yǎng)老金還是低保戶。 (2025-10-11 12:56)

小城市怎么啦？股市里面中小盤股才有彈性，才有炒作空間，只要有好的操盤手，有些人只會(huì)掙不到錢怨政府，最好直接把錢發(fā)到手里，想想自己為這個(gè)城市貢獻(xiàn)了什么？

昆山廟小 放不下你這樽大佛

這不是做你的春秋大夢(mèng)的地方

tzpjsy:小城市怎么啦？股市里面中小盤股才有彈性，才有炒作空間，只要有好的操盤手，有些人只會(huì)掙不到錢怨政府，最好直接把錢發(fā)到手里，想想自己為這個(gè)城市貢獻(xiàn)了什么？ (2025-10-11 13:14)

昆山現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)都是來鍍金的，鍍金完就走了，哪像20年前的那些領(lǐng)導(dǎo)一樣。餓死的只有散戶（來百姓），吃飽的只有國家隊(duì)（ZF）。   房?jī)r(jià)牛市的時(shí)候散戶全砸進(jìn)去了，熊市的時(shí)候想拋都拋不掉。國家隊(duì)倒是賺了賣地的錢，賺了契稅，賺了利息

十幾、二十幾的容積率，就算建地下三層車庫，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠停車。高樓表面光鮮，實(shí)際問題多多，停車問題、得房率底.....所以現(xiàn)在政策限高，我是堅(jiān)決支持擁護(hù)的。
小地方，不要搞那些虛的面子工程！

就算昆山不限高，哪個(gè)開發(fā)商愿意來昆山建200米以上的超高層，可千萬不要說昆山政府投資、昆山的銀行貸款，爛尾的可能性很大。

昆山加油

你啊曉得深圳叫世茂什么的超高樓也爛尾了