new昆山
:你對(duì)基建才是有大誤解,基建就是高樓?幼稚!如果昆山做為一個(gè)區(qū),跟松江,跟青浦,跟嘉定,跟寶山比,差到哪里去?無(wú)論是道路,綠化,公園,快速路,地鐵,各種配套,一點(diǎn)不差。GDP跟財(cái)政收入更是碾壓上海除浦東外的每一個(gè)區(qū)。
(2025-10-17 12:20) 
又玩這一套,又拿昆山去比這幾個(gè)爛郊區(qū)的基建。。。。上海好基建大多在中環(huán)內(nèi)。。。聚集了80多個(gè)200+,,兩三百個(gè)150+。。。你不喜歡超高,地鐵總歸關(guān)乎國(guó)計(jì)民生吧。。。人家地鐵像蜘蛛網(wǎng)一樣,是事實(shí)吧?。。。上海的那些吸引大量全國(guó)各地病友的牛叉醫(yī)院是不是基建?上海幾百家博物館美術(shù)館科技館海洋館是不是基建。。。上海幾十家公辦本科大學(xué)校園是不是基建?上海的迪斯尼樂(lè)園F1賽車(chē)場(chǎng)是不是基建?上海各種動(dòng)物園野生動(dòng)物園植物園是不是基建?還要我繼續(xù)說(shuō)么?。。。。
至于你瞎吹的什么財(cái)政,昆山財(cái)政是上海財(cái)政的零頭。。。。去年上海一般財(cái)政收入一共8347億,昆山一般財(cái)政收入400多億。。。。。我再給你一個(gè)殘酷的事實(shí),2024年上海財(cái)政支出9847億。。也就是去年上海財(cái)政花在本地的支出是9847億。。。昆山去年支出407億。。。。。。你以為上海能建那么多地鐵,是假的啊。。。另外哪有你這種不要臉的比法,去跟上海十幾個(gè)區(qū)一個(gè)一個(gè)比。。人家上海是一個(gè)整體,修地鐵,經(jīng)過(guò)的各個(gè)區(qū)都要出錢(qián),。而且上海的區(qū)的面積都不大的。。就比如一個(gè)閔行區(qū),300多平方公里,去年財(cái)政支出427億。。。你好意思拿出來(lái)跟900多平方公里的財(cái)政支出407億的昆山比。。。。
[ 此帖被moon4wolf在2025-10-17 15:01重新編輯 ]