最近在網(wǎng)上看到一個(gè)很有意思的新聞：廣東一對(duì)夫妻，丈夫堅(jiān)持家庭開(kāi)銷(xiāo)嚴(yán)格AA制，若妻子無(wú)力支付，需要向丈夫?qū)懴虑窏l。這引發(fā)了關(guān)于婚內(nèi)借條有效性及借款償還等問(wèn)題的討論。律師表示，夫妻間借條通常是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的特殊約定，一般應(yīng)被支持，但也需要考慮借款用途等具體情況。
無(wú)語(yǔ)中，這還能被支持？？？這樣AA的老公留著干嘛？？？

這個(gè)婚結(jié)的圖啥？？

個(gè)例就是個(gè)例，不要拿來(lái)出擴(kuò)大

貌似現(xiàn)在AA的夫妻不少哦

嚴(yán)格按照合同辦事的夫妻

都是博眼球制造社會(huì)矛盾對(duì)立搞流量的擺拍段子

各有各的過(guò)法

是不是沒(méi)生孩子啊，如果生了就不可能AA

生孩子也AA，男人生一個(gè)，女人生一個(gè)。