UID:847474
“需要維修時一直拖延”
“電梯一個月壞一次,有時還不止”
“業(yè)主和物業(yè)、保安沖突不斷”
……
昆山這小區(qū)
對原物業(yè)進行解聘
令人吃驚的是
162萬元小區(qū)公共收益
離奇消失
這樣一件匪夷所思的事件
登上了央視《今日說法》
近日
央視一套《今日說法》
播出《未公開的賬目》
深入報道
昆山某小區(qū)業(yè)主與原物業(yè)公司
長達數(shù)年的糾紛
昆山某小區(qū)建于2017年
超千戶業(yè)主入住
物業(yè)費2.4元每平米
在昆山屬于中上水平
但高昂的物業(yè)費并沒有帶來
相匹配的服務水平
據(jù)小區(qū)居民反映
物業(yè)“只知道收錢”
樓道衛(wèi)生不到位
公共設施故障頻發(fā)
停車混亂堵塞通道
是這個小區(qū)的常態(tài)
業(yè)主們稱,他們多次與物業(yè)公司交涉,物業(yè)不僅不積極整改,還態(tài)度蠻橫。
事情的轉(zhuǎn)機發(fā)生在2022年12月
該小區(qū)成立了物業(yè)管理委員會
由社區(qū)工作人員任主任
業(yè)主代表任副主任
物管會成立后
迅速解聘原物業(yè)
開始選聘新物業(yè)
新物業(yè)在進行盤點時發(fā)現(xiàn)
小區(qū)內(nèi)損壞的燈泡有3000多個
缺少滅火器達800多個
大廳石膏線脫落
門禁系統(tǒng)癱瘓
眾多問題亟待解決
不僅如此
原物業(yè)還帶走了包括地面停車費
廣告位租金等在內(nèi)的
原物業(yè)公司聲稱
部分資金已用于應急維修
但無法提供合同、發(fā)票等證據(jù)
無奈之下
新物業(yè)公司只能先墊資70多萬元
用于眼下小區(qū)的改造
為了理清這筆糊涂賬
經(jīng)小區(qū)業(yè)主的同意
物管會代表全體業(yè)主
將原物業(yè)公司
起訴至昆山市人民法院
要求返還公共收益162萬元
原物業(yè)公司提出
服務期間墊付了60多萬元工程款
并且按照合同
公共收益的30%應作為管理成本
事實如何呢?
經(jīng)過法官等多方人員
到小區(qū)內(nèi)現(xiàn)場核實賬目
最終確認原物業(yè)公司
實際墊付43萬元
同時
物管會認為
原物業(yè)公司管理成本未達30%
經(jīng)協(xié)商
原物業(yè)公司同意
將管理成本將至15%
最終
原物業(yè)公司
返還公共收益100余萬元
這筆錢終于成為
小區(qū)居民自己的錢了
而新物業(yè)也盡職盡責
小區(qū)面貌徹底煥然一新!
現(xiàn)實中
許多物業(yè)公司故意在格式合同中
單方設定條款
將公共收益用于園區(qū)事宜
彌補物業(yè)費不足
其實是在轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風險
侵占本屬業(yè)主的權(quán)益
正如節(jié)目中
中國政法大學教授席志國所說
公共收益屬于全體業(yè)主共有
當發(fā)現(xiàn)物業(yè)公司公示
公共收益存在疑點時
立即采取行動
業(yè)主應保存相關證據(jù)
通過合法渠道投訴舉報
必要時向法院提起訴訟!
發(fā)到小區(qū)鄰居群
一起維護業(yè)主合法權(quán)益!
來源:CCTV今日說法、業(yè)主必備
昆山論壇綜合整理
UID:537776
UID:1342728
UID:652601
UID:321165
UID:677007
UID:541186
UID:208606
UID:557128
UID:549534
賞
我要提現(xiàn)
用微信掃描二維碼完成支付
電話:0512-57993030工作日 8:30-17:00在線廣告熱線:18012662666緊急聯(lián)系:18888186330
昆山阿拉丁網(wǎng)絡傳媒有限公司版權(quán)所有 ©2014-2019 版權(quán)所有 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:蘇B2-20200152 蘇ICP備10046361號-25
未經(jīng)昆山論壇官方授權(quán),任何APP及第三方平臺嚴禁轉(zhuǎn)載及使用昆山論壇內(nèi)容,違者必究