生孩子的事情，男人沒那個功能。
    生只能女人生，先不管情感的問題，女人生孩子一定還是要生的，做丁克的女人是沒有后悔藥的。
    不說生多個，一個還是要生的。
    造物者來說， 生理結構上來說對女人是不公平的。女人一生的卵真正能用的就那么多，每個月懟一顆來，是不是子彈打完了就沒有了。而且還有另一個問題，有些女人子彈沒打完，土地已經鹽堿地化了，是不是你有子彈也著不了床？
    而男人卻一次有千軍萬馬，一次有上億個，在上億個中競爭出優勝的基因。每天上億個是理論值。這是造物者的差別。
    女人不服也不行的。男人一次就有數量上優勢。一次就上億個，而女人一月就一顆。
    而且從生理上講，一個50歲的男人能讓20歲的女人懷孕，而女人到50歲也已經開始結束生理了。只要男人想要孩子，70歲他都有概率能通過科技完成生孩子。
    從造物者來說，這本身就是不公平，女人不服也不行的。很多傻女人搞丁克不婚不孕，丁丁丁丁丁丁丁到40歲，女人也就結束丁不來孩子。可男人如果40歲不想丁了找20多歲的明年就可以當爸爸。女人到40歲也就開始熄火了（概率性上升，雖有卵但是土地已經鹽堿地化不適應生出來高質量健康的孩子）。這就是男女的不公平。
    所以女人在40歲前一定生一個自己的小孩。
    小孩子才是女人的江山。女人的一切。男人如果不愛女人，那么女人的孩子一定是自己的并是永遠愛你的。
    媽媽養孩子也是有回報的。女人生孩子是為自己得利的。而且孩子也是媽媽掉下來的肉，自然屬性跟媽媽最親。
    為什么要生？核心是：與自己有血緣孩子是未來自己養老的最強委托人。    基于這個核心，孩子真不是只為男人生的，同時也是為女人自己生的。 媽媽生的孩子，那孩子也是媽媽老了時的最強委托人啊。
    中華文化，孝為先，沒有孝說兒女不養媽媽的文化。媽媽養兒女，未來的兒女也會孝媽媽。老公不是自己的，但是孩子一定是媽媽自己的。沒有哪個兒女不養媽的邏輯。如果兒女不用養媽這確實是為男人生的。現實的邏輯走不通。兒女必須未來要養老當媽的啊。

   不說生多個，一個還是要生的。

女人還能生一個不與自己有血緣關系的孩子？

    生一個還是要生的。
    當然從男女的角度來講，  保險的是生2個孩最佳， 不要把雞蛋放在一個籃子里。
    人生路長，也有很多風險，也有很多意外，所以娃保險的生2個是最佳的方案。
    我也發現現在生2胎的增多。
    主要原因是保險法，生2個保險。

無關部門:女人還能生一個不與自己有血緣關系的孩子？ (2025-10-20 09:55)

好像是可以的，受精卵植入，也就是純代 Yun現在有的，理論上講毫無血緣關系，充當孵化器作用。。。。

和誰生是個學問

閑敲木魚:和誰生是個學問 (2025-10-20 10:06)

    如果不考慮男人的經濟，那么就選基因外觀好一點的。
    窮也是選擇項，只要外觀長得好一點就行，女人如果不考慮男人的經濟情況下實際是在選基因。
    人類基因是優勝劣汰。
    既窮又長得丑要淘汰掉。

有一說一，剩女實在找不到合適的男人結婚，可以人工授精生一個孩子自己養大，沒必要連孩子爹一起養著啊。

自帶免咳嗽基因的男人有沒有市場，孩紙以后一輩紙沒有咳嗽的煩惱

人生哪有那么多一定要做的事，活到哪算哪