南站一河之隔卻要繞遠，同時隔閡兩岸，阻礙融合；
一個不大的縣市，融合如此不深，試問，鐵南的陸家的，怎么就不能六院解決一般就醫問題？；
不去破解鎮區早晚的擁堵，給人的感覺，像是盡可能不安排，能拖盡拖，能停則停，理由總會有的；
幾十萬百姓不能享有適宜的生態園子 ，商鞅湖閑置，張浦百姓不配同等擁有嗎？；
鎮區中學區域配建明顯不平衡，這有助于優質教育？如何E02板塊凸顯潛力價值？

路橋、教育、生態園子，張浦百姓心中一直的痛點，
急百姓之所急，解百姓之所盼，以人為本，
要的不是口號，要的是實招真干，要的不是形象面子，要的是百姓摸得著用得著的東西！

張浦沒有躺平的本錢！
希望吳淞江南北，都是一樣陽光普照、山河壯美！

每年都在畫大餅，年年都沒看到芝麻渣

在張浦這些都屬于有生之年系列  別抱有太大期望   傷身體

張浦很多工廠規劃搬掉

張浦高中26年投入使用，路要27年才能修好。簡直是荒唐至極。用現在流行的話講：本來應該是從從容容，游刃有余�，F在是匆匆忙忙，連滾帶爬！

張浦最近沒有什么亮點展示

一顆花生米:張浦高中26年投入使用，路要27年才能修好。簡直是荒唐至極。用現在流行的話講：本來應該是從從容容，游刃有余�，F在是匆匆忙忙，連滾帶爬！ (2025-10-23 17:39)

張浦高中26年投用？

哪怕高中開了，是不是該給學子們一條好走的路，好的周邊環境？
倘若出門就不清新悅爽，學子哪來精氣神？！
如果上來就不想求上進的樣子，師生也將效之嗎？

沒有一鼓作氣，就容易虎頭蛇尾、斷斷續續半吊子。
不要忘了柏廬路南延叫停式在張浦無疾而終不是一次兩次了！

最堵張浦鎮

站西永久耕地 亮黃色，應該土地不能商業開發了，
那個夢一場，一~夜~激~情，
南站站南新城連帶白馬涇路，也沒動力搞了，

要是這樣，南延隧道也只是說說而已，還是把那個橋再搬出來吧！

張浦新人:張浦最近沒有什么亮點展示[表情] (2025-10-23 19:26)

未來通地鐵