近日，江蘇昆山市人民法院花橋法庭調(diào)解一起“同名同姓”烏龍侵權(quán)案。去年底，小孫因追討貨款，疏忽間錯(cuò)將同名同姓的小張告上法院，還申請(qǐng)查封其銀行賬戶。庭審時(shí)小孫才發(fā)現(xiàn)告錯(cuò)人并撤訴，但小張已產(chǎn)生律師費(fèi)、路費(fèi)、住宿費(fèi)，親友鄰里誤解也讓他承受精神壓力。
協(xié)商賠償無(wú)果后，小張起訴了小孫。法官指出，小孫錯(cuò)誤起訴和申請(qǐng)查封構(gòu)成侵權(quán)，依《民法典》需擔(dān)責(zé)。最終雙方達(dá)成調(diào)解，小孫向小張支付4000元賠償款并誠(chéng)懇道歉，承諾今后謹(jǐn)慎處理法律事務(wù)。

才賠償4000元，40000萬(wàn)都不過(guò)。

所以起訴需要明確的身份信息，包括姓名及身份證號(hào)，像這個(gè)案子原告知道對(duì)方姓名，事先不知道身份證號(hào)碼，通過(guò)自己的手段猜測(cè)也好查詢也好，結(jié)果把身份證號(hào)搞錯(cuò)了。這樣的案例不說(shuō)多，總有那么幾個(gè)，而且現(xiàn)在不見(jiàn)面的交易多了，好多人要起訴對(duì)方，只知道對(duì)方名字，不知道身份證號(hào)碼，甚至只知道對(duì)方微信號(hào)之類的，這樣很難起訴的

謹(jǐn)慎認(rèn)真一點(diǎn)

真真式式的冤錯(cuò)案

4000元真不多

  

啊無(wú)卵

法院受理立案也不核實(shí)？