昆東大叔在9月16日 發(fā)布了鹿鳴府成立業(yè)委會遇到阻撓的帖子。后來事情解決 直到 10月28日又遇到阻力。 于是發(fā)布第二難 要求社區(qū)公開透明 要求公開透明有問題嗎？ 兩篇文章皆是敘述文。第二篇我前往鹿鳴府的公眾號查看 基本差不多。其目的 無非是闡述整個成立過程中的事情遇到的問題 可以理解為是一種公開透明的行為，同時也是廣而告之。玉山真人 則會隨之發(fā)布點評文 支持昆東大叔的文章。兩人應(yīng)該都是業(yè)主，不然不會這么細致的了解里面的事情。而wushu從一開始就帶著有色眼鏡冷嘲熱諷的攻擊他們的帖子。昆東大叔和玉山真人還是很克制的回答他，直到wushu質(zhì)疑了 玉山真人 關(guān)于需要組織部審核的事情 開始反擊了。一件簡單到不能再簡單的事情 如果玉山真人所訴虛假 早就被刪帖了 另外wushu完全可以電話組織部咨詢 也可以舉報。為何只是反反復(fù)復(fù)指責(zé)，以素質(zhì)污蔑他人，不依不饒的在電腦前發(fā)帖，都不是手機哦。IP地址顯示 浙江。一個不是鹿鳴府的業(yè)主且人在浙江 沒完沒了去詆毀 昆山鹿鳴府的業(yè)委組織者，確實很奇怪的行為。 被玉山真人 網(wǎng)絡(luò)打臉后 理屈詞窮的wushu 反反復(fù)復(fù) 糾結(jié)于 鹿鳴府業(yè)主代表900多簽名授權(quán)的真實性 。難道要公布全部的名單在網(wǎng)絡(luò)上？那么真么多隱私如何保護？如果屏蔽了信息 就會否認說 看不清全是造假。其實很簡單，物管科的談判會議 社區(qū)的籌備啟動 包括帖發(fā)出后社區(qū)及相關(guān)人員不公開的反駁就已經(jīng)說明問題 ，當(dāng)然wushu不服氣可以來昆山求證。
至于一個 10月29日緊急注冊的小號：小卡布 分別在10月29日 與 10月31日 連篇累牘的 寫了兩篇直接攻擊鹿鳴府業(yè)主代表的文章 以模糊的業(yè)主身份在論壇上指責(zé) 鹿鳴府代表 造假違法違規(guī) 言之鑿鑿 。那么問題來了 他所有取證皆是聽說，且語句中多處矛盾。尤其是他又言之鑿鑿的說 有些業(yè)主被代簽了 昆東大叔 從未公開過這份授權(quán)表 何來發(fā)現(xiàn)二字？如果業(yè)主發(fā)現(xiàn)了 截圖在哪里？ 網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，作為黑子也應(yīng)當(dāng)尊重法律。同時也請廣大網(wǎng)友不要被帶節(jié)奏 昆山論壇上黑業(yè)委會的不是第一次了 這里不做贅述，請大家自行思考。

此次鹿鳴府和社區(qū)的矛盾是 社區(qū)不公開直接去社區(qū)報名的 13為業(yè)主的名單 哪怕是簡單的 房號和姓名

直接報名 沒有問題  那么要求公開有錯嗎？ 不公開你們?nèi)�報什么名字呢�?如果懼怕 就不要參加了

更加不公平的是 公開報名的14位業(yè)主被所謂 違建排除12名 結(jié)果還被查出其中沒有違建的 那么社區(qū)的這份調(diào)查表的公信力和真實性出問題了

鹿鳴府的業(yè)主自然憤怒  

你們先回答一下有關(guān)網(wǎng)友的質(zhì)疑吧。一說到關(guān)鍵問題你們就回避，大家都看得一清二楚。
好幾位網(wǎng)友都勸告你們了，包括你們一個小區(qū)的自己人，大意是不要在網(wǎng)上亂說影響你們一線人員的事情。
我也想說，你們水平太差，素質(zhì)太低，請別再出來丟人現(xiàn)眼了。

話都說不清，也敢不停地發(fā)帖，多丟人啊！
先去學(xué)學(xué)小學(xué)二年級語文再上網(wǎng)吧。

       你們幾個馬甲，就你們那水平、素質(zhì)和腦子，只能暴露出無賴的本質(zhì)，趕緊撤吧，該干啥干啥去，別再出來丟人現(xiàn)眼了！
       我本已不想再說話，事實上也沒再說話，可你卻繼續(xù)不知好歹。你好好想想，你有腦子嗎，是啥腦子？

說來說去就那幾句話 他自己有個沒素質(zhì)的 天天說別人沒素質(zhì)  

       你們幾個馬甲，有的別再裝了，就你們那水平、素質(zhì)和腦子，只能暴露出無賴的本質(zhì)，趕緊撤吧，該干啥干啥去，別再出來丟人現(xiàn)眼了！
       閉嘴，或許才對你們有利，否則大家對你們看得更清楚。

鹿鳴府到底是多大的肥肉啊，怎么論壇都是這些事？

說的很有道理  搞不懂 一個在浙江的 又不是鹿鳴府的 天天冷嘲熱諷的 滿嘴臟話的 人

你們注冊了多少馬甲？
能不能直面大家的質(zhì)疑？
你們平時一副道貌岸然的樣子，聲稱什么無私奉獻啊，為民請命之類的。可一旦別人揭穿你們的謊言，馬上就露出無賴嘴臉。
你們這樣的人確實不適合操控業(yè)委會，社區(qū)做得對！