歸去:1、提供的種和子宮相比，誰付出更大？
2、看來你對自己很自信，想必是潘驢之才
3-5、你是說男人提供物質，女人提供情緒嗎？還是反過來的？只能二選一。 (2025-11-18 11:25)

   1.提供的種和子宮相比，誰付出更大？
    如果女人有這想法，最好不要結婚生子。這是造物者的問題。男沒那功能，不能拿子宮要挾男人。
    還有一點，女付出也是有回報的，孩子給女喊媽并養老送終，孩子成為媽老了時最強委托人。
    付出并不是沒有回報的。
    2.不是自信的問題，這本來就是公平的，不要拿個子宮要挾男人的。
    3-5，市場化選擇，沒有二選一，都要都行，只要雙方互相滿意，一個巴掌拍不響。沒有叫的資本那只能選一。有叫的資本可二個都要。市場化的要求一個要，一個給。一個要一個不給那就拍不響。

凌晨百合:   1.提供的種和子宮相比，誰付出更大？
    如果女人有這想法，最好不要結婚生子。這是造物者的問題。男沒那功能，不能拿子宮要挾男人。
    還有一點，女付出也是有回報的，孩子給女喊媽并養老送終，孩子成為媽老了時最強委 .. (2025-11-18 11:30)

         造物主可沒讓男人只會占女人便宜，造物主這么做是讓男女分工協作，就知道最后的結果，你就會歸結到買賣，拿子宮要挾男人上面去，女人有子宮就是原罪。你反對買賣，句句都是價值交換，只不過你是單方面要求女人貢獻價值，談到男人要貢獻什么價值，就一句話造物主的責任。
          男人有這樣的想法，非常自私自利，哪個女人嫁了都倒霉。

          

歸去:         造物主可沒讓男人只會占女人便宜，造物主這么做是讓男女分工協作，就知道最后的結果，你就會歸結到買賣，拿子宮要挾男人上面去，女人有子宮就是原罪。你反對買賣，句句都是價值交換，只不過你是單方面要求女人貢獻價值，談到男 .. (2025-11-18 11:38)

    自然界基本是雌性動物在養崽。
    但是人類社會不可能這么做。發明了婚姻的契約給男人的責任要育兒，發明了姓的制度男栓男人要付種的責任。
   栓男人養孩子就兩條：  結婚證和姓
   沒這兩條栓男人，男人早就花天酒地了。
   就因為這兩條栓住了男人，男才會有主動性的協作育兒養孩子。男女分工協作是現代對婚姻的要求。
    給你講，如果沒有結婚證和姓，我早就出去瀟灑了。就因為這兩條栓住了，下完班要管孩子的作業，孩子小的時候晚上我沖奶瓶，要做家務給老婆分擔。男女協作把育兒事做好。

公說公有理，婆說婆有理，非要在論壇上分個子丑寅卯來呀。等下要不要我家四哥過來，柔情哥過來評評理呀。@鹿城四哥    ，@彈指柔情    。

凌晨百合:    自然界基本是雌性動物在養崽。
    但是人類社會不可能這么做。發明了婚姻的契約給男人的責任要育兒，發明了姓的制度男栓男人要付種的責任。
   栓男人養孩子就兩條：  結婚證和姓
   沒這兩條栓男人 .. (2025-11-18 11:45)

結婚證和姓拴住了你？

替所有家境良好，經濟獨立，人格獨立的女性說一句，謝謝你了，你還是花天酒地去吧，真不需要這樣的男人來添堵的。

過了這個階段就無所謂了

歸去:結婚證和姓拴住了你？[表情]
替所有家境良好，經濟獨立，人格獨立的女性說一句，謝謝你了，你還是花天酒地去吧，真不需要這樣的男人來添堵的。[表情] (2025-11-18 11:52)

    家境良好，經濟獨立，人格獨立的女性。
    那就不需要男人唄，也就不需要結婚和生子唄。不需要男人的女人不要去禍害男人也是給社會積德了的。
  
  

凌晨百合:    家境良好，經濟獨立，人格獨立的女性。
    那就不需要男人唄，也就不需要結婚和生子唄。不需要男人的女人不要去禍害男人也是給社會積德了的。
  
   (2025-11-18 11:55)

需要男人啊，只不過不需要自私自利，只想占女人便宜的男人。

歸去:需要男人啊，只不過不需要自私自利，只想占女人便宜的男人。 (2025-11-18 11:59)

   那不一定，誰占誰便宜還不一定了。
   女人是得了便宜還要賣乖。
    男X服務好，女很享受，好像是女沒有占便宜的？