軌交第一指標(biāo)就是客流量，蘇淀滬就應(yīng)該張浦-千燈-淀山湖走向，以人流量為主，是該改線的時候了。

還蘇淀滬，這條線已經(jīng)不存在了

easeye:還蘇淀滬，這條線已經(jīng)不存在了 (2025-11-24 09:16)

？？？？？？？？？

客流量強度低，估計遙遙無期了

回歸現(xiàn)實，更緊要的蘇錫常城際都沒有動，更不要說蘇淀滬城際了

磚家喜歡劍走偏鋒，旗號“超前”

其實我覺得蘇淀滬應(yīng)該不會修了，洗洗睡吧

目不轉(zhuǎn)睛:其實我覺得蘇淀滬應(yīng)該不會修了，洗洗睡吧[表情] (2025-11-24 10:28)

都批了應(yīng)該會建，上海那邊走向沒有定好。也不要指望地鐵對接上海了，蘇淀滬對接上海是最好的方案

因賽拉在:都批了應(yīng)該會建，上海那邊走向沒有定好。也不要指望地鐵對接上海了，蘇淀滬對接上海是最好的方案 (2025-11-24 12:11)

批了不建取消掉的先例蘇州已經(jīng)有過了。。