十年后怎么樣:問那個老仙人，[表情] (2025-11-28 17:23)

老畢就是旗幟

這還用想，肯定多給點小兒子，不能在身邊盡孝，怎么還想一碗水端平，為啥要端平呢

個人認為：
理性的不講人情的話， 為什么不是給需要幫助的那方呢？ 老的不是銀行，只做錦上添花的事。 所以， 家長更多幫最差的那個是有原因的。
在保證自已用途有多余的情形下，感覺平均和所謂公正的辦法給付子女是不妥當的， 也是做不到的。
而依提供給付的服務量給付金錢的辦法也是無用的。愿意盡孝道的，無論給不給錢也都會愿意做。而不會幫襯的，則給再多的錢也不會干，最多也是裝模作樣幾次。
老了之后， 還是得立足自我解決能力范圍之生存之道。 真有失能失智的話， 早死晚死就那么回事。 應當有這覺悟。或養老機構，或自己安樂絲。拖累子女或依金錢引誘換子女的服務，，，，，，太那啥了。。。

選小的就是好

老人錢末惦記，惦記損陰德

錢留在自己身邊才能長久，現在跟誰過，就給誰生活費。

家貧長子走險，次子走穩，家富長子走穩，次子走險，走險為矛開前方之路，走穩為盾護家之后方！無子不折騰，獨子則父走險，子走穩！

艾檸酒酒:家貧長子走險，次子走穩，家富長子走穩，次子走險，走險為矛開前方之路，走穩為盾護家之后方！無子不折騰，獨子則父走險，子走穩！ (2025-11-29 12:27)

艾檸

想要兄弟和睦，就不要老人自己定義誰容易，誰不容易，兩個孩子都一樣，給他們一樣，需要他們照顧也一樣，回不來的叫他雇人就好了

老人可能稍微引用了一下政府套路治家也是可以的。
轉移支付，共同發展富裕之路。各個地方的無什親情關系的大人群間尚可如此。 親屬間，那不是更沒啥可疑惑的。
江浙滬必需硬綁西部窮困地區。蘇低保忍著，優先貴州山頂搞個高速啥的也是可以的。無效投資是實，機滴屁卻是真的哇。
再又一個都不能拉下原則，盡力維穩住和弦音調，多有面子。
大致的中華文明，影響深遠，意義積極。可以的哇。