你父親遭遇的小區內 “開門殺” 事故，是否扣車關鍵看是否滿足法定扣車情形，結合這起事故情況及相關法規，具體分析和后續建議如下：
扣車的核心判斷標準：依據《道路交通安全法》《道路交通事故處理程序規定》，交警扣車的核心情形是 “因收集事故證據需要”，比如要對車輛制動、碰撞痕跡等做檢驗鑒定來明確事故成因；此外車輛存在無牌無證、未投保交強險等嚴重違法情形時也會被扣車。而你們這起事故發生在小區內，屬于非道路區域，事故情節相對清晰，就是車輛開門引發的碰撞，大概率無需通過扣留車輛來收集證據；若涉事車輛手續齊全、無其他違法情形，交警通常不會扣車。
對此次交警處置的疑問與維權方向
質疑處置合理性：70 多歲老人受傷后，交警未協調司機送醫也未幫忙撥打 120，該處置存在明顯不妥。即便不扣車，保障傷者及時就醫是基本處置原則，你可向交警所屬的交管部門投訴，反映該交警處置過程中未履行合理救助協調義務的問題，要求其給出合理解釋。
主張民事賠償：“開門殺” 對應的機動車一方（駕駛人或開門的乘車人）需承擔侵權責任。你可先留存好你父親的就醫病歷、診斷報告、醫療費**等憑證，后續和涉事司機協商賠償醫療費、護理費等費用；若協商無果，可憑交警登記的信息及就醫證據，向法院提起民事訴訟維權。
另外，后續若就事故責任認定有爭議，也可要求交管部門出具相關責任說明，以此作為維權的重要依據。
