男女的共同財產，只有拿了結婚證才受《婚姻法》保護。
  
   樓主，不要過分解讀。
   這個與財產無關，只是為了保護同居期間保護女性不被家暴，因是家庭成員所以不能家暴。
   但是與財產分配無關，各是各的財產，同居期間男女的財產得到的不算共同財產。
  

     如果已婚，那么第三者，就像是古時候的小妾。
     古時候的小妾，在繼承制度中，小妾本人卻無權分得夫家財產。小妾所生子女看夫家的態度是能獲得部分財產繼承權。
     古時候的小妾算家庭成員。
     現在也是一樣的。
    

     無論古時候還是現代。小妾永遠是小妾，是永遠替代不了正室的地位的。
     所以小妾永遠不可能繼承或者分到任何的財產的。
     只是人道主義保護，不能虐待小妾，算家庭成員，不能打不能罵不能家暴。

三方故意傷害比家暴量刑要重吧

家暴才是和稀泥。

如此，以后只能走婚了，晚上來早上走

笑死人，把外國都搬出來了，真是以為自己很懂。

     有些已婚的女性是恨小三，覺得法律應該制裁他們這些第三者。但是法會考慮很多問題的不會禁止社會小三現象和同居的現象。
    現在叫：小三。
    古時候叫：小妾。
    本質是一樣的。
    為什么法律不禁止小妾？
    禁止小妾，就會過度女的權。
    女性在婚姻中沒有危機感，導致男性的的卑微和弱勢。
     日本，47% 無性婚姻，已婚群體內部，同樣存在嚴重問題，40 歲已婚婦女中 63% 處于無性生活狀態。
    因為日本的女性是過度保護，自由的想性就性的，想不性的就性的婚姻生活，男性無發言權。為什么日本的女性敢這樣的？過度的女的權保護。日本的男的想離也沒有底氣離，因為一旦離就要把前妻養到死每個月給撫養費。這是日本過度的女的權的保護導致的問題。
    中國的法律，婚內和老婆強干不算強干，算婚內矛盾，不用蹲局子。拿了結婚證代表法律是保護性權的。性也是家庭和諧的基礎。如果男或者女婚內出軌也沒有法律的懲罰，想一下，如果法律懲罰了出軌的男女，那么一方沒有危機感直接會打掉性權導致走日本的無性婚姻的老路。
     但是日本的法律，婚內強干也是要蹲局子的。

家暴這個詞不知道怎么來的，故意傷害就是故意傷害，就和知法犯法一樣，傷害最親的人不是應該罪加一等么

燦若夏花:三方故意傷害比家暴量刑要重吧
家暴才是和稀泥。
如此，以后只能走婚了，晚上來早上走[表情] (2025-12-01 12:19)

夏總  展開說說走婚  小鯉第一次聽說啊

作文錦鯉123:夏總  展開說說走婚  小鯉第一次聽說啊 (2025-12-01 13:21)

   她說的日本。
   日本古時候就是走婚模式，母系社會，男每天晚上爬床到女性家，第二天白天離開。有可能一個女服侍多個男，有可能一個男爬了多個女。
   日本到了明治時代，才抄中國作業，走父系社會。抄中國作業，抄西方作業才變強。

凌晨百合:   她說的日本。
   日本古時候就是走婚模式，母系社會，男每天晚上爬床到女性家，第二天白天離開。有可能一個女服侍多個男，有可能一個男爬了多個女。
   日本到了明治時代，才抄中國作業，走父系社會。抄中國作業，抄西方作業才變強。 (2025-12-01 13:25)

小凌棒棒噠  感謝小凌答疑解惑   給小凌點贊