離婚時(shí)約定女兒的“教育費(fèi)平攤”
21歲的女兒想出國留學(xué)
三年留學(xué)及生活費(fèi)用高達(dá)百萬
父母是否仍需負(fù)擔(dān)高額留學(xué)支出？
劉某與李某曾是夫妻，兩人于2003年6月生育一女小李。2019年9月，劉某和李某因感情不和協(xié)議登記離婚，并簽署了一份《自愿離婚協(xié)議書》。在該協(xié)議書上，兩人約定小李跟隨母親劉某共同生活，父親李某自2019年10月起每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，截止時(shí)間為“直至孩子參加工作”。雙方還在《自愿離婚協(xié)議書》上約定“小李的教育、醫(yī)療、保險(xiǎn)等大筆資金支出以男女雙方一人一半的方式承擔(dān)”。
離婚后，李某根據(jù)離婚協(xié)議約定，每月按期支付小李的撫養(yǎng)費(fèi)，直至小李大專畢業(yè)。2024年7月，已成年的小李決定前往國外留學(xué)，并收到了新加坡某大學(xué)的錄取通知書。但對于出國留學(xué)將產(chǎn)生的大額教育支出如何負(fù)擔(dān)，劉某和李某產(chǎn)生了爭議。協(xié)商未果后，劉某向上海市奉賢區(qū)人民法院提起訴訟。
根據(jù)離婚協(xié)議中的相關(guān)約定，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)女兒小李未來三年可能產(chǎn)生的留學(xué)及生活費(fèi)用的一半，共計(jì)54萬元。
小李目前21周歲，已經(jīng)大專畢業(yè)，其已經(jīng)根據(jù)離婚協(xié)議的約定，每月按期支付小李的撫養(yǎng)費(fèi)以及小李讀書期間的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等的一半，已經(jīng)盡到了撫養(yǎng)義務(wù)。劉某執(zhí)意讓小李出國留學(xué)，其并不贊同，在經(jīng)濟(jì)條件上也已無力再承擔(dān)小李的留學(xué)費(fèi)用，因此不同意劉某的主張。
上海市奉賢區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為
本案的爭議焦點(diǎn)在于
李某是否需要依《自愿離婚協(xié)議書》約定
承擔(dān)小李54萬元的出國留學(xué)教育費(fèi)用
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條的規(guī)定，父母對未成年子女或不能獨(dú)立生活的成年子女負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。所謂“不能獨(dú)立生活的成年子女”系指尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。本案中，雙方婚生女小李現(xiàn)已年滿21周歲且大專畢業(yè)，已經(jīng)具備完全民事行為能力及獨(dú)立生活條件，顯然已經(jīng)超出了法定撫養(yǎng)義務(wù)的范圍。
盡管原被告在《離婚協(xié)議書》中約定了“教育、醫(yī)療、保險(xiǎn)等大筆資金以男女雙方一人一半的方式承擔(dān)”，但該條款的適用應(yīng)以費(fèi)用的必要性、合理性和協(xié)商一致為前提。本案中，原告主張的留學(xué)費(fèi)用屬于非強(qiáng)制性教育支出，且涉及重大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，需以雙方協(xié)商一致為前提，考慮到被告已明確反對小李出國留學(xué)，因此小李的留學(xué)費(fèi)用不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
另外，原被告在《離婚協(xié)議書》中約定“男方每月支付孩子生活費(fèi)……直至孩子參加工作”，該約定不違反法律規(guī)定，且不違背公序良俗，應(yīng)屬有效。但是，是否參加工作主要由子女主觀意愿決定，缺乏明確的客觀標(biāo)準(zhǔn)，故對該條約定應(yīng)理解為“直至子女具備參加工作的條件”。本案中，雙方婚生女小李已年滿21周歲且已大專畢業(yè)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為具備參加工作的條件。
由此，上海市奉賢區(qū)人民法院認(rèn)為，原告劉某要求被告李某承擔(dān)小李54萬留學(xué)費(fèi)用的依據(jù)不足，遂判決駁回原告的全部訴訟請求。判決后，雙方當(dāng)事人未上訴，目前該案已經(jīng)生效。
夫妻雙方離婚后
常常會(huì)因子女教育費(fèi)用等問題產(chǎn)生爭議
從而使關(guān)系陷入僵局
如何平衡法定義務(wù)與家庭溫情
避免此類糾紛？
一、法律規(guī)定的父母撫養(yǎng)義務(wù)邊界
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條明確規(guī)定，離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)方式和期限由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。可見，在夫妻離婚時(shí)，雙方可以在離婚協(xié)議中對子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題進(jìn)行約定，例如可以約定撫養(yǎng)費(fèi)的費(fèi)用范圍、支付方式和期限長短等內(nèi)容。這種約定只要是離婚夫妻雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，即屬于有效約定，對離婚夫妻雙方均具有法律約束力。
然而，這種約定并非毫無限制，對于超出基本教育范圍的額外教育項(xiàng)目費(fèi)用（如出國留學(xué)、高價(jià)興趣班、私立學(xué)校等），人民法院在認(rèn)定時(shí)會(huì)綜合考慮費(fèi)用的必要性、合理性和父母的事先協(xié)商情況。
三、簽訂離婚協(xié)議時(shí)的注意事項(xiàng)
為減少日后糾紛，夫妻在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，建議對子女教育費(fèi)用的范圍、承擔(dān)比例、支付方式以及額外教育項(xiàng)目費(fèi)用的負(fù)擔(dān)方式等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)約定。對于可能產(chǎn)生的高額教育支出，最好事先協(xié)商并明確寫入?yún)f(xié)議。如果僅僅簡單約定“教育費(fèi)平攤”，可能無法涵蓋像出國留學(xué)這樣的高額支出，進(jìn)而引發(fā)爭議。
此外，需要注意的是，即使離婚協(xié)議中對額外教育項(xiàng)目費(fèi)用有明確約定，如果一方經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生重大變化，繼續(xù)履行原約定會(huì)導(dǎo)致明顯不公平時(shí)，也可依據(jù)情勢變更原則對撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。
父母離異雖然改變了家庭形態(tài)
但在履行法律義務(wù)之外
父母更應(yīng)多以溝通化解分歧
共同支持子女理性規(guī)劃未來
真正保障子女健康成長
