說白了，就是想買房的看不到成交價有點心慌而已。
人家廣大有房的，最好死屏蔽成交價。
每個人的位置不一樣，想法就不一樣，很正常。

國家應該反壟斷，關閉這個平臺

這話說得，偷換概念。
照你意思，大家都打了三針，你打三針也沒什么，是吧？

有本事你就別打三針，現實中一針不打的我也見過好多。

將“普遍做法”等同于“合理”：用上海、南京等大城市關閉成交價顯示來證明昆山做法的合理性，這是訴諸大眾的邏輯謬誤。普遍做法不一定正確，不能以此作為論證依據。

片面定義“公平”：只強調顯示成交價可能因個別低價交易導致其他賣家被“PUA降價”，認為這對賣房人不公平，卻完全忽略了隱藏成交價對買房人不公平。市場透明度是雙方公平交易的基礎，只從賣方利益出發界定“公平”，偷換了公平的概念。

夸大個別案例的普遍影響：將“急用錢不計成本拋售”的個別案例泛化為顯示成交價必然導致所有買家都以最低價為錨點，忽略市場會綜合多種因素形成合理價格，誤導讀者認為顯示成交價必然損害賣家利益。

錯誤預設“不適應”的不存在：聲稱“沒看到這些大城市的人不適應”，將缺乏可見的反對聲音等同于沒有不適，這屬于觀察偏差，且“不適應”可能以其他形式存在。

純純偷換概念，一派胡言。
你不去當洗  腦大師，可惜了

青衣墨染:@billy509，我跟你兩個人誰是中介，誰死全家。
你不就是一直買不起房想買房，看到別人觀點跟你不一致就扣中介帽子
沒錢，你就多努力攢錢買房 (2025-12-10 10:13)

傻子，我不想買房。我一套自住，一套出租。
經常逛房版的都知道你和“古道邊”一直一唱一和，讓人現在趕緊買房。

你如果不是中介，就是高位套牢了。活該�。�！

一個企業的行為，怎么上綱上線了？會不會太閑了。

理解你想低價買房的迫切心情。

恭喜發財！