lamarodom:你說的這幾個沒一個超得過花橋，第二CBD肯定是花橋
(2025-12-14 12:39)

喝了幾口酒。。。太湖新城已建成的15幢200+【吳江部分13幢（包括3幢199米），吳中部分2幢】，再加上358+地標笑而不語。。。。你把花橋，那PPT好好數一數，有沒有15幢。。。。何況人家是已經建成的。。。就按照你這種喜歡看PPT的。。，那花橋更比不上太湖新城。。，，

moon4wolf:喝了幾口酒。。。太湖新城已建成的15幢200+（吳江部分13幢，吳中部分2幢），再加上358+地標笑而不語。。。。你把花橋，那PPT好好數一數，有沒有15幢。。。。何況人家是已經建成的。。。就按照你這種喜歡看PPT的。。，那花橋更比不上太湖新城。。，，[表情]
(2025-12-14 12:46)

密集度有花橋集中？

lamarodom:密集度有花橋集中？ (2025-12-14 12:48)

自己去看，吳江區域13幢200+，是完全懟在一起的。。。而且吳江吳中還有PPT超高沒建呢，，光你有PPT，人家沒有是吧。。。。。

lamarodom:你說的這幾個沒一個超得過花橋，第二CBD肯定是花橋
(2025-12-14 12:39)

要純論，PPT。花橋超高更不是高鐵新城的對手。。。，幾十幢150+、、。。反正PPT嘛。。比PPT，高鐵新城，就虛園區金雞湖。。。。除此以外，誰也不虛。。。太湖新城來了，也沒用。。，，

不談PPT的話。。。。高鐵新城，1幢200已建。。。，1座200+在建。。。。2座TOD200+剛剛出讓土地。，。，2座TOD200+國企兜底待建。。。。。。。。。至于150到200這個區段。。。就更多呢。。。昆山所有的150~200區段,已建在建的數量，都不及一個小小的高鐵新城，11幢（已建4幢，7幢在建）。。。。


所以，你再吹牛前，最好了解了解，蘇州市區超高建設和規劃的情況。。。。。別天天在PPT里坐井觀天拉。。。。。。。你以為蘇州現在和南京，超高在建項目，相比省內其他城市，斷崖式領先，是浪得虛名瞎吹牛么。。。蘇州市區33幢150以上的樓實質在建（處于貼幕墻階段的樓，不算進去）。。。。

上海新建住宅都規定不得超過80米了，一個縣級市難道想倒反天罡？

如果寫字樓還有市場，金鷹西邊那棟樓也不至于拖到現在還不建

sinicon:上海新建住宅都規定不得超過80米了，一個縣級市難道想倒反天罡？ (2025-12-14 14:52)

住宅都不能超80米，和辦公樓有毛線關系啊

門戶高鐵站都弄不好，景區弄不好，還指望能搞好CBD?

整天無聊的超高，少點形象空架子吧！
超高派何不老老實實思考一下為何有限高令？

如果等不及，急切于現在，現在的方案就是契合現實的，就是最好的！

有財力，
何不搞搞南站的聯絡通道、南站的吳淞江大橋、站南環境，
不是能真正、更好改善昆山形象嗎？起碼不會負面吧？
起碼，吳淞江南邊的地能多賣點錢吧？

孤狼的傳說:還不錯呀，房子有特色就行，設計的天地線也不錯呀！太高了壓抑的！ (2025-12-12 12:38)

言之有理