昆山的私立初中，以前通海也一直被說到的，雖然成績也落后于秀峰，但是差距沒那么大。

但是，從最近幾年的實驗班和中考的情況來看，秀峰領先通海的幅度，越來越大了。

以至于，現在不管從任何場合，包括網上，也包括線下聊天，已經很少會說到通海了。

那么問題來了，為何昆山明明有那么多私立初中，為何秀峰能夠一家獨大、鶴立雞群？

是生源選擇的馬太效應嗎？

照理說，還有通海，澄峰，康橋，外國語等，為什么都不能和秀峰相比呢？

哪個學校人數基數大，討論的人自然就多了 不要想太多其他因素

樓主你家娃上秀峰了，
還是即將上秀峰？

其實，這邊關心秀峰的人有限，不需要發那么多秀峰貼啊

字多累啊。。只說秀峰。代表私立。。公立不也只說二中嘛。葛江都說的少了。。。

恐怖騎士:字多累啊。。只說秀峰。代表私立。。公立不也只說二中嘛。葛江都說的少了。。。 (2025-10-30 13:09)

你說的對，葛江確實也不說了。

樓主你想說啥就說啥，沒人攔你呀

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

小馬  那你展開說說通海啊

作文錦鯉123:小馬  那你展開說說通海啊 (2025-10-30 13:48)

不了解，也不考慮；

你是認真的嗎？2025中考，昆中和震川分配線，都是通海遙遙領先，其中昆中線通海高秀峰7分！

秀峰學生數量多，所以討論的多。如果只看多少人進昆中，不看百分比，那就是你說的！