【普法·微釋法】婚約落空，見面禮、紅包，哪些能要求返還？
奔赴結(jié)婚的戀愛本該充滿美好
但出于種種原因，矛盾一觸即發(fā)
當感情破裂，婚姻無望
禮金的返還也成爭議……
阿強和阿珍于2024年10月經(jīng)他人介紹相識，并迅速發(fā)展為戀人關(guān)系。2025年春節(jié)期間，阿珍應邀前往阿強家中拜訪其父母，按照當?shù)亓曀祝?strong>阿強的父母給了阿珍見面禮10001元（寓意“萬里挑一”）。同時因在春節(jié)期間，阿珍在家庭聚會時收到來自阿強長輩親屬的多個紅包，共計36000元，阿強收到阿珍父母、爺爺?shù)募t包，共計5000元。
2025年4月末，雙方發(fā)生矛盾，阿珍統(tǒng)計了上述雙方家庭給付的款項后，轉(zhuǎn)賬給阿強共計31000元（36000元-5000元）。后二人在“五一”期間和好，阿強自留6000元后，將剩下的25000元轉(zhuǎn)回給阿珍。
2025年5月，雙方再次發(fā)生矛盾，結(jié)束戀愛關(guān)系。后阿強以要求阿珍返還見面禮錢、春節(jié)期間收到的紅包以及購買的兩部手機為由，將其訴至天津市第三中級人民法院。
阿強認為上述款項都是以結(jié)婚為目的贈與，如今取消婚約應當返還；阿珍則認為上述財物均系自愿贈與，不同意退還。
婚約財產(chǎn)是男女雙方以將來結(jié)婚為目的的給付，從法律性質(zhì)上，婚約財產(chǎn)交付一般是一種以結(jié)婚為成就條件的贈與行為，一般金額較大，明顯區(qū)別于一般贈與。
訴爭款項是屬于婚約財產(chǎn)還是一般贈與
以及阿珍應否返還及返還的金額
原告阿強母親按照當?shù)亓曀捉o付被告阿珍的第一次見面紅包5000元以及“見面禮”10001元，應認定為締結(jié)婚姻為目的給付的婚約財產(chǎn)，為附條件的贈與，在條件未成就時，給付方有權(quán)要求返還。現(xiàn)阿強、阿珍未能辦理結(jié)婚登記，阿強主張返還符合法律規(guī)定。至于返還金額，阿珍表示款項全部用于戀愛期間的花銷，但未能提供充分證據(jù)，考慮到阿強處已有6000元以及阿珍提交的花銷情況，同時結(jié)合雙方當事人陳述，酌定阿珍返還阿強5000元。
除此以外，阿強親屬給付阿珍的其他紅包款項，金額較小，且均發(fā)生在春節(jié)等特殊節(jié)日期間，屬于增進阿珍與阿強家人關(guān)系所支出的款項，也屬長輩對晚輩的祝福和贈與，另阿強戀愛期間交付阿珍使用的兩部手機亦屬于戀愛期間的自愿贈與，該兩部分不應認定系婚約財產(chǎn)，阿強要求返還該部分款項沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。
最終，法院判決阿珍于判決書生效之日起十日內(nèi)返還阿強5000元；駁回阿強的其他訴訟請求。
若贈與方認為見面禮屬于以結(jié)婚為目的的贈與并要求對方返還的，需要承擔相應的舉證義務。如果接受贈與方能夠證明這筆錢已用于籌備雙方婚禮或共同生活，那么這部分實際共同消費的費用是不需要償還的。
本案中，阿強與阿珍確立戀愛關(guān)系后，雙方家人親戚見面，阿強家給付阿珍見面禮，系男方基于結(jié)婚為目的的贈與行為，并非無償贈與。當雙方無法締結(jié)婚姻關(guān)系時，阿強有權(quán)要求被告返還。
考慮到雙方相識時間較短且并未辦理結(jié)婚登記，雙方結(jié)束戀愛關(guān)系后，阿珍收到的見面禮錢應當予以返還。關(guān)于雙方戀愛期間具有表達愛意的贈與及用于雙方共同消費的部分，阿強不能要求退回。
來源：尚法昆山
