數(shù)據(jù)均摘自zf網(wǎng)站新聞，很奇怪都沒提及天虹，從幾次交警發(fā)布的交通數(shù)據(jù)看天虹的人流對比這3個有過之無不及，要么就是沒法區(qū)分開山姆的數(shù)據(jù)

地鐵對萬象匯的利弊其實(shí)很明顯了，客流暴漲，但是轉(zhuǎn)化率低，擁擠的情況下造成消費(fèi)體驗下降，會損失一部分愿意真金白銀消費(fèi)的

真會吹  應(yīng)該是天虹第一

元旦萬象匯人均才75塊的消費(fèi)額？
金鷹175的人均消費(fèi)？


萬象匯都是去喝奶茶的嗎？

看來還是金鷹牛，人均消費(fèi)高~

tonyxyz:元旦萬象匯人均才75塊的消費(fèi)額？
金鷹175的人均消費(fèi)？
萬象匯都是去喝奶茶的嗎？
....... (2024-01-11 17:12)

記得上次有個吹萬象匯的人諷刺奧萊三期開業(yè)人均消費(fèi)150

萬象匯很多都是去吃飯的，像我去只去b1

陸家什么時候也搞一個吧

多的是山姆是超市，又不是天虹，你見過把大潤發(fā)放上去的嗎？

跨年晚上，萬象匯吃肯德基都要等一個小時，奶茶2小時，想消費(fèi)都不給機(jī)會

厲害了