小區(qū)有固定停車(chē)位，但物業(yè)說(shuō)社區(qū)不同意裝固定充電樁。也給不出合理解釋。
不能理解，在目前國(guó)家倡導(dǎo)節(jié)能減排政策下，一個(gè)社區(qū)不同意裝充電樁，導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)電車(chē)車(chē)主在購(gòu)車(chē)時(shí)，還是只能選燃油車(chē)，這個(gè)是否合理呢？

主要是看電量和線(xiàn)路吃不吃得消！車(chē)主自己從配電房拖線(xiàn)出來(lái)，肯定同意，那這個(gè)代價(jià)可大了

哪個(gè)小區(qū)你倒是說(shuō)出來(lái)

不合理……

說(shuō)話(huà)說(shuō)一半！！這固定車(chē)位是買(mǎi)的還是租的？買(mǎi)的沒(méi)理由不讓裝！

和社區(qū)有個(gè)毛的關(guān)系？

租的不能裝 買(mǎi)的可以的，雖然不合理 但是現(xiàn)實(shí)就這樣 沒(méi)辦法。

租的也可以，我的車(chē)位就是租給房客安裝的

我搞不懂社區(qū)存在的意義是什麼。

人家是混日子養(yǎng)老的，怕出事?lián)��?zé)。