龍年小學開學第一天，大家堵了嗎？設置8：10到校到底合不合理？

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

    昆山的管理部門是善于聽從大眾的建議,之前的模式是從幼兒園到小學到初中,是錯鋒入校的結構,保證上班時間與上學時間分開
    有三個好處:
     第一:錯鋒,學校周邊的道路及整個昆山的交通不那么擁堵,例如小學的一年級到六年級不同的到校時間,初中不同的到校時間,都錯鋒了,沒有讓人流和車流集中到某一塊,這是科學的,現在:全部堵在路上
     第二:給上班族減輕壓力和負擔,上班族可以送完小孩子后剛好到公司上班,不影響有上班族早上送孩子,現在:上班族就不要想送完孩子后再上班了
     第三:早晨的記憶力好,雖然上課時間還是小學8:20,初中8:00,但是學校利用早入校進行早自習,孩子們多學習和積累了知識
    作的家長,加上瞎指揮
    現在就是這么個局面,之后這種堵是常態

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

     這叫瞎指揮造成的
    上層的管理部門不了解為什么中小學睡眠不足?是誰搶了中小學生的時間?根本問題是中小學有大量的校外教培學習活動和家長回家后加的作業導致的睡眠
    所有的都是學校來背鍋的
    兩個問題:
    第一個問題:小學生是有參加校外教培的,其實小學的作業也不多,但是不要忘記學校作業不多,家長會家里加,家長不加的很少,還有是懶的是報有校外教培班,校外教培每天都是有作業的
    還有部分家長是干的提前學戰略,作業也多
    第二個問題: 地方是升高中有提招的,這就需要提前學戰略和大量的拓展,初中學校特別是公辦初中如果要競爭提招,家長就要組織提前學和拓展,如果直接報提招的校外教培也是很多作業
    學校的作業量加上校外體系的作業量,大量的中小學生睡眠不充足
    初中學校作業是不多,真不多的,多在校外加的體系
    以上兩個問題就導致很多中小學睡眠不足
    以上兩個問題不是學校造成的
    學校也就成了背鍋
    學校除了服從就是服從,上面說8點就8點,服從為天職

沒堵，8點前就送去了，如果堵，那天氣原因占80%，雨太大了

主要是天氣原因，下雨天哪哪都堵，沒辦法的。

為什么說學生上學時間不合理。為什么不是成人上班時間不合理啊

beatmhj:幼兒園居然沒規定，可以7點半后送，小學太晚了，本意多睡一點是好的，但是現實真的超級堵，是不是可以錯峰上學？不知道延后之后大家的娃都多睡了幾分鐘? (2024-02-21 09:22)

可以早點送去的啊。只要門開了。我就送娃去。一般七點開門了

今天我7:30送到學校的，沒辦法，8點上班，學校離單位近10公里，太晚送來不及上班了。