花橋星匯蘭亭業(yè)委會成員名單還能再假點么？簡直驚呆了這也太黑暗了吧，紙牌屋都沒這么精彩額，這次是不演了直接攤牌了么？簡直了水好深人員名單全是一棟樓的，做做樣子走走形式都不走了呀？怪不得這段時間有事沒事就有人堵小區(qū)大門鬧著換物業(yè)，后面去物業(yè)了解到堵門的大部分是名單上這些樓棟里的人，要死了原來要成立業(yè)委會和堵小區(qū)大門還真是一伙的呀，怪不得小區(qū)群里一有人堵門立馬就會有人快速帶節(jié)奏罵物業(yè)，好在我們這個物業(yè)還是蠻有原則性的額。。堵門也不讓你進去笑死了，好在大部分業(yè)主還是支持物業(yè)的管理做法的，地面臨停滿了路面沒車位不讓進管的很好呀，不應該就是這么管理的么？現(xiàn)在冒出來這個業(yè)委會名單什么鬼，也不認識你們呀？都全是同一樓棟了怎么不貼個夫妻檔的呀，還有這個什么監(jiān)管委真是什么鬼，同一樓棟監(jiān)管同一樓棟？這也太假了吧，做做樣子會不會呀？小區(qū)這是沒人了嘛？個么要是能當選業(yè)委會成員的都不是善茬呀，他們最愛把持業(yè)委會額瞎搞八搞，經(jīng)常性拿雞毛當令箭的事見多了只會大把撈錢額，魚肉房東業(yè)主，讓業(yè)主苦不堪言，后悔莫及的太多了額。
當成立后幾個看不慣的業(yè)委會亂搞的業(yè)主想罷免業(yè)委會時，就會被有黑背景有實力的業(yè)委會成員么，狠狠一頓修理，哪能辦？只好乖乖就范了呀，后來發(fā)現(xiàn)罷免業(yè)委會幾乎不可能的呀，業(yè)委會么個個撈錢肥的流油呀。怪不得前段時間每天有人故意用車堵小區(qū)大門呀，還納悶呢，原來根源在這里。
當了業(yè)委會成員以后小區(qū)業(yè)委會說了算呀，自己免費無償使用小區(qū)資源，順便還可以發(fā)點橫財呀，大家就別太天真相信那些所謂熱心人士的當了呀，再看看公示的這些所謂的名單額，監(jiān)委會和業(yè)委會全是同一棟樓的，問題太大了呀，要賺錢直說呀，還貼告示干嘛？直接任命他們幾個好了呀，反正都是一棟樓的，以后小區(qū)你們這幾個樓棟的直接說了算好了呀，關鍵大家也不認識你們呀，怎么選的人呀，不得了這幾個人哪冒出來的呀，仔細看了看要死了還特么全是一棟樓的個目的性也太明顯了吃相難看額，居然還有同一樓層的小區(qū)就這幾個人樓鬧的最歡呀，看看吧這些人的狐貍尾巴總歸要露出來了呀。大家得提起警惕性了呀。這幫人太壞了吃相也太難看了如果這種名單都能成立業(yè)委會那才是業(yè)主的悲劇！哎
@昆山住建局 @花橋商務城 能管管這些人么每次要搞業(yè)委會就策劃堵小區(qū)大門煩死了呀，要死了看來業(yè)委會真的很賺錢呀，這么處心積慮的搞事情成立業(yè)委會本身問題就很大了呀
