參考《蘇州市住宅區物業管理條例》第七十一條 市、縣級市（區）物業管理行政主管部門應當按照業主優先、公平合理、便于管理的原則，加強對住宅區停車位管理的指導。業主大會、業主委員會和物業服務人應當通過抽簽等公平方式出租公共、共用車位、車庫；經業主大會決定，可以采用先到先停等優化停車資源的方式使用公共、共用車位、車庫。
公共停車位“僧多粥少”，是很多小區面臨的一個難題。很多小區一度出現嚴重的車輛亂停亂放問題，每到早晚上下班高峰，小區道路被堵得水泄不通，業主之間也矛盾頻發。入住早的業主常年不間斷租賃停車位，導致入住晚的業主根本沒機會租到停車位。因此，公開搖號抽停車位的方法給了入住晚的業主一個相對公平的機會。全程公平、公正，停車位租給誰基本上憑業主的手氣決定，杜絕關系戶“走后門”的情況，因此，無論什么結果，大家都心服口服。公開搖號的目的是彰顯公平、公正，每個小區都可能存在各種各樣的難題，面對這些難題，物業公司和廣大業主應該共同努力，積極主動想辦法解決。假使有一方選擇“躺平”或“擺爛”，那么再小的問題恐怕也很難解決。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

等了6年，期間參加過一次搖號沒中，新增車位參與搖號，終于有了一個車位

一開始買的時候沒考慮這個嗎，這小區是非買不可嗎

葉先森:換位思考一下，人家進住十幾年的為啥同意跟你剛進去的一起搖號憑運氣得車位？
關于車位，買房之前就要考慮好怎么停車的問題。
別說搖號憑運氣重新分配，我們小區最早那批住戶，一家兩三個車位的能讓出一個就知足了 (2024-03-21 09:50)

早買房享特權？換位思考下，花一樣錢甚至更多錢買的同小區房，憑啥別人先來的有車位后來的沒有？

公共資源從來都是按規則分配，當小區超市送雞蛋還先到先得了？

好像沒有哪個小區，車位是充足的吧？基本上都是房子多，車位少呀，這不是很普遍的吧，只能說不停的改造增加車位，其他沒辦法，搖號其他人住戶沒搖到的也難受

我們是多層與高層一起，多層建的早沒有地下庫位。人車也不分流，車位是祖傳的。

一個小屁孩就想和年紀大的人一起同等享受待遇？

20歲的年輕人就想有國..務...院津貼？

工人還有工齡工資呢！你進廠就要和老師傅一樣的收入？

必須搖號，每年一搖

沒位的想通過所謂的合理方式獲得，既有的想保住原有的權利，這就是個悖論，是一個沒法調和的矛盾。