[網友爆料]討論一個關于小區地面出租車位的問題 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

在小區地區租了固定車位（先不要去糾結公共車位出租合不合法或者是怎么拿出來租的形式了，要不然就討論的沒完沒了了），租期為一年，在這期間理論上來講我把車子放在停車位上365天不動都沒問題的對吧？我出門后，有外來車輛進入，物業指導車輛停在我的停車位上，然后時間超過半小時后，這個車離開了，在出口處根據物價局的指導價格收取了5塊錢的停車費，那么是不是這個5塊錢的停車費應該支付給我？畢竟是停在我租用有效期內的停車位上了。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

     我們小區也有這樣的，對面工廠員工的車輛長時間停放別人的租車位上。

對，虧得就是你

一般地面固定車位僅限于夜晚時間段，特別是單元樓下面的地面停車位。這個和地下車庫完全不同。

小區租1年的，固定車位的車主，骨子里有沒有認為這個車位依然還是公用的。只要不過夜，白天臨時停一下無可厚非。特別是樓棟下面的車位。
1年固定車位的車主有沒有覺得小區沒有車的業主，白天也有這個車位的使用權，來個親戚朋友臨停一下也是正常的，接個人，卸貨，吃個飯都是正常的事情。

有種買車是恐慌性的，你不買車，業主連參與車位抽簽的權利都沒有，后續中途買車就慘了。只能恐慌性提前買，哪怕用不到。結果就是更多車，更多長時間停著的車。

這種內耗，對業主并沒有好處。物業收益一分錢也不少，毫無損失。

如果這樣物業保安就不會讓停了

如果收了你的錢應該給發票，沒有就舉報他

你是長租車位，如果在空閑時，外來車輛臨時停放，物業收取臨時停車費屬于公共收益，包括你在內的全體業主所有，但不屬于你個人。你的長租車位收益也屬于公共收益。

長租車位與產權車位是不同概念

租的不算你的。買的，有證才是你的。