numberone
:吳江整體而言都不如昆山,它算哪根蔥?蘇州園區(qū)是地級市的中心區(qū)域,可以適當(dāng)建一些寫字樓,吳江接近于郊區(qū)啦完全比不了。上海可是中國的經(jīng)濟(jì)中心城市和超一線城市,蘇州園區(qū)都比不了更不用說吳江了,上海市區(qū)人家有寫字樓的需求,吳江經(jīng)濟(jì)也是以制造業(yè)為主對寫字樓的需求不大的
(2024-05-07 23:05) 
吳江是蘇州的區(qū),已經(jīng)并區(qū)12年了。你把吳江當(dāng)縣級市來比昆山,會覺得昆山更強(qiáng),但吳江是吳江是特大城市的轄區(qū),昆山是二類大城市,這么想你就明白了。
要說高樓,昆山對比江陰,以及GDP遠(yuǎn)不如昆山的常熟張家港有什么明顯優(yōu)勢嗎?并沒有。因?yàn)槌鞘心芗壥遣畈欢嗟模珿DP上昆山多個(gè)2000億并不能形成壓倒性優(yōu)勢。
高樓跟經(jīng)濟(jì)總量有關(guān)系,跟城市能級關(guān)系更大,像昆山的高樓也就是園區(qū)新區(qū)15年時(shí)的水平,也就是5000多億GDP的昆山,高樓只能跟1300億的園區(qū)、700億的新區(qū)差不多。
現(xiàn)在吳江GDP是2400億,高樓比昆山多不少是再正常不過了。