學區房的本質是重視教育的家長把孩子集合在一起形成良好的學習環境，成績本身就不差。老師當然會教。但隨著房市的走向，家長們也開始理智了，不是一味地追求所謂的學區房，只在自己常住點學區內就讀，后果就會導致學校間越來越平衡。

沒有學區房的人就不要唱空，一味說沒區別，又拿它去對比。讓我想起來有些開5萬車的人，說自己的車不比奔馳差，也能代步，實際上，你對比的，其實在你心里已經是達不到的標桿，你不愿意承認而已

私立學校越來越強勢，不管昆山，蘇州也有很多好的私立學校。這樣發展下去就是公立學區房的沒落，但是有錢人并沒有沒落，可能反而更有優勢，因為私立高中也越來越強。

郁悶的色:私立學校越來越強勢，不管昆山，蘇州也有很多好的私立學校。這樣發展下去就是公立學區房的沒落，但是有錢人并沒有沒落，可能反而更有優勢，因為私立高中也越來越強。 (2024-07-01 16:25)

可是私立的學費很貴，可能也會讓一些學習成績好，家長沒太大經濟能力的好學生流到公立學校創造佳績。

恰恰相反吧，私立今年中考和公立差距小很多了，搖號后一年不如一年

昆山市優秀的小學、初中，高中都在市區，這里面有歷史的沉淀。

神龍富康:可是私立的學費很貴，可能也會讓一些學習成績好，家長沒太大經濟能力的好學生流到公立學校創造佳績。 (2024-07-01 16:30)

學費和學區房一對比的話，那費用真的不值一提。秀峰3年30萬，二中學區房當初最高的時候只能買幾個平米。貸款買房的話連利息的零頭都不夠。當然，那時候學區房不光可以上學，還屬于投資，上完以后轉手說不定還能賺一筆。就倒霉了最后接手那批，想想看，特地買二中學區房的那些，現在扎在砸在手里的花了多少！就現在房價看，2萬一平米，一套小戶也要大幾十萬，只要不跌的話還是可以投資，當然是全款，到時候差不多價格賣掉。要是還跌，而且貸款的話真不值了。

丁丁咚咚:恰恰相反吧，私立今年中考和公立差距小很多了，搖號后一年不如一年 (2024-07-01 16:31)

搖號變差是肯定的，還有個重要的原因是人數太多了，學校根本收不了那么多學生，導致各個學校都有不少好苗子留在了當地學校。

郁悶的色:搖號變差是肯定的，還有個重要的原因是人數太多了，學校根本收不了那么多學生，導致各個學校都有不少好苗子留在了當地學校。 (2024-07-01 16:42)

應該是搖號導致好多不少好苗子沒搖上，只能留在學區內的學校就讀，不然大部分也是擠破頭也要進私立的。

即使私立花了很多錢和不花錢的考去同一個學校，有些優秀品質到了高中才能看出來。相信世上沒有白花的錢。家長又不傻。