[法治宣傳]【普法·微釋法】出租房窗戶掉落砸壞車輛，房東、租戶誰來賠償？ [復制鏈接]
掃描到手機
論壇小編教你如何掃二維碼

上一主題下一主題

離線普法小隊長

級別: 論壇版主
管轄: 立法直通車

發(fā)帖: 1923

昆幣: 34183 枚

只看樓主使用道具電梯直達查看指定樓層

樓主發(fā)表于: 2024-07-04 , 來自:江蘇省

租住的房屋

在開窗時窗戶意外墜落

造成樓下車輛受損

出租人、承租人

誰該為車主的損失買單？

案情回顧

2021年9月，盧先生從物業(yè)公司處承租了涉案房屋。2022年2月的一天，盧先生在開窗過程中，窗戶忽然從窗框上脫落，并墜落至樓下。脫落過程中，盧先生下意識試圖抓住脫落的窗戶，奈何窗戶太重，只能眼睜睜地看著窗戶砸向張先生的車輛，致使車輛的前后擋風玻璃被砸壞，車身有劃痕。張先生為維修車輛，支出了18066元。張先生將盧先生和出租人某物業(yè)公司訴至法院，要求賠償其維修車輛的費用。

對于事故發(fā)生的原因及責任承擔，盧先生和物業(yè)公司存在較大爭議。

盧先生認為

自己不存在過錯，不應當承擔任何責任。事故發(fā)生主要是由于房子本身的問題，自己在承租過程中沒發(fā)現(xiàn)窗戶存在異樣。此外，盧先生是從物業(yè)公司處租來的涉案房屋，其作為租戶，不應承擔任何責任。

物業(yè)公司認為

房屋在交付給租戶前是完好的，并且雙方有簽訂房屋租賃安全責任書，發(fā)生的責任事故由租戶承擔。另外，窗戶屬于推拉窗戶，并非整體脫落，即使窗戶壞了也不至于整個掉下去，而且同租戶戶型的房屋也沒有出現(xiàn)該情況。

為證明自己沒有過錯，盧先生提交了一段視頻資料。其中顯示，物業(yè)公司找來維修人員修繕窗戶時，盧先生詢問窗戶墜落原因。維修人員表示系窗框底部澆筑不實，導致窗框變形，致使窗戶掉落。

法院審理

北京市第三中級人民法院經(jīng)審理認為，民法典第一千二百五十三條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。根據(jù)上述法律規(guī)定，在此種案件中，一般推定房屋的所有人、管理人和使用人對事故發(fā)生均存在過錯，均應當承擔相應責任。

在本案中，涉案房屋的窗戶掉落給張先生造成財產(chǎn)損失。事發(fā)時，盧先生作為承租人，屬于房屋使用人，物業(yè)公司作為涉案房屋出租人，屬于“建筑物的管理人”。在無其他證據(jù)的情況下，盧先生及物業(yè)公司均應承擔責任。但本案中，根據(jù)盧先生提交的證據(jù)，能夠認定涉案房屋窗戶未能保持與墻體的連接固定是窗戶墜落的原因，因此盧先生對于事故的發(fā)生不存在過錯，故盧先生對本案損害后果不承擔責任。而物業(yè)公司未能證明己方不存在過錯，應當在本案中承擔全部侵權(quán)責任。物業(yè)公司賠償后，如認為有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。

最終，法院判決由物業(yè)公司賠償張先生維修車輛的費用共計18066元。目前案件已生效。

法官說法

出租人應對租賃物
處于適租狀態(tài)履行管理義務

本案審理法官介紹，本案涉及當建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害時，建筑物的管理人、使用人的責任承擔問題。

根據(jù)民法典的規(guī)定，物件脫落、墜落損害責任，是指建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益遭受損害，所有人、管理人或者使用人所應承擔的侵權(quán)責任。其特點在于：

致害物為建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物。

致害形態(tài)為前述建筑物和物件發(fā)生了脫落、墜落。

歸責原則為過錯推定原則，在所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的情況下，推定其對建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物存在設(shè)置或管理瑕疵。

責任主體具有多樣性，包括所有人、管理人、使用人，且其對造成損害的其他責任人享有追償權(quán)。

本案中，盧先生提供的證據(jù)可以證明其對事故的發(fā)生沒有過錯，可以免除責任。物業(yè)公司作為建筑物的管理人，在其沒有證明其不存在過錯的情況下，應當承擔責任。此次事故暴露出涉案房屋設(shè)施存在極大的安全隱患，房屋所有人、管理人等主體除了對車主進行合理賠償之外，還應秉承社會主義核心價值觀中的敬業(yè)精神，積極排查整治潛在隱患。

法官提示房屋的出租人，應當對房屋狀況盡到維護保養(yǎng)的責任，及時排查風險隱患，保持租賃物的安全適租狀態(tài)，避免類似事故再次發(fā)生。