公立走國內(nèi)中高考路線，上不上晚自習(xí)，教學(xué)內(nèi)容、授課時間統(tǒng)一要求，誰也別投訴誰；
私立走國際化路線，大班小班隨意，一對一也沒意見，上晚自習(xí)公立也不會眼紅，前提是收費必須高高的，這樣私立才有動力辦學(xué)；
藝術(shù)、體育特長生也可以交給私立，畢竟和普通國內(nèi)生賽道不一樣，交給私立卷公立的也沒意見；

支持！！！！這樣私立收到的學(xué)生肯定不多，然后老師只能去公立。

好主意，這樣大家就都沒意見了！

藝體生都去私立，菜高本科線怎么保持，你有什么應(yīng)對策略么？
這還不如規(guī)范入學(xué)時間，除了正常工作日私立可以晚自習(xí)，國假，寒暑假都一樣正常休息！
公立保持休息，大家都休息不都一樣嘛，關(guān)鍵現(xiàn)在是公立自己也想要成績邀功，公立自己全省都不一樣，蘇南睡覺蘇波沒日沒夜卷，制度本身就有問題！
短時間內(nèi)搞不了啥，還不如卷自己吧，自己又條件路也多，老家不想待可以來蘇南，也可以去大城市，也可以去其他地方！
昆中，震川這個暑假很多人都在補(bǔ)課，你去問別人補(bǔ)課沒，都說沒補(bǔ)課，都是天才啊，誰信誰嘛

   這怎么是個好主意了?
   只要公辦繼續(xù)快樂教育指導(dǎo),不是說私立不競爭國內(nèi)中高考就行了,
   你們忘記了還有一個資本團(tuán)體是誰?
   這個資本團(tuán)體就是校外教培機(jī)構(gòu)
   只要公辦教育繼續(xù)快樂教育,哪怕私立學(xué)校沒有了,校外教培機(jī)構(gòu)就能賺更多的錢,而且校外教培還能漲價賺更多的錢
   一樣的,家長的口袋也是被掏空
   公辦教育通過校外教培掏空了家長的口袋,公辦學(xué)校減,校外教培加
   哪個讀公辦學(xué)校的家長是沒有報校外班呢?

     說白了,私立學(xué)校,就是一個大型的校外教培機(jī)構(gòu)
     你付給私立的學(xué)費是足夠讀公辦學(xué)校家長進(jìn)行校外教培的費用
     例如某海,三年學(xué)費30萬,這夠不夠公辦學(xué)校的三年時間校外教培的費用?
     某些人的思維為: 我準(zhǔn)備30萬上某海,結(jié)果沒有搖上,那這30萬就讀免費的公辦然后花30萬到校外教培也能打到某海,特別是市區(qū)的這種思維的家長最多
     為什么市區(qū)這種思維的人最多,還有一個資本集團(tuán),這個資本集團(tuán)就是以學(xué)區(qū)形成資本利益集團(tuán),只要某個學(xué)區(qū)卷成第一就能房價漲,打了私立那么學(xué)區(qū)的房子價格就能漲
     樓主我建設(shè)你要找到本質(zhì)的問題: 資本與公有制在教育的矛盾
     不是什么私立不參與國內(nèi)中高考競爭就能緩解公辦教育的窘境的
  

    另外希望私立死的,只有學(xué)區(qū)房的,只有私立死掉了,那么市區(qū)的學(xué)區(qū)房就能繼續(xù)漲,漲到10萬每平
    學(xué)區(qū)房與私立是互相掐架的,你掐死我,我掐死你
    掐死私立后,市區(qū)的優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)房就能解套成功并且繼續(xù)漲又能翻倍賺回來
   我個人認(rèn)為:私立初中需要納入管理體系中,不要給私立太多特權(quán)就行了
   昆山需要私立,而且私立必須也要活得好好的
   但是要一個健康的不進(jìn)行惡性競爭的私立學(xué)校才是對全體昆山人民有益的
    反對私立學(xué)校的惡性競爭

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

要求私立走國際化就不對了，良性競爭是合理

小嗡嗡123:要求私立走國際化就不對了，良性競爭是合理[表情] (2024-08-12 13:21)

現(xiàn)在是惡性競爭了，公立私立就好像養(yǎng)老金雙軌制，監(jiān)管部門又不作為，矛盾不可調(diào)和！