就你家有電車，別人就沒有電車？就你的電車需要充電，別人家的電車不需要充電？就你有固定車位可以申請，別人沒有固定車位就活該不能申請？你能換位思考一下嗎？還有，陽光昆城里沒有固定車位的戶數遠遠超過有固定車位的戶數，這個你也不得不承認吧。我雖不是代表，但我說的話可以真實的反映大多數戶主的心聲，我的態度也能代表大多數戶主的態度

任何理由都不是侵害他人合法權益的理由！
現在網絡發達信息獲取渠道多，方式多。業主知道自己享有什么權益，不可能再任由權益被侵害！
通過合法的方式維護自身權益是每個人的權利。
這篇文章沒有任何法律依據，存在一定的不實性和煽動性。

mvpshowks:現在的小區，個人覺得取消固定車位，不管是買的車位還是長期租的車位并不是很穩妥的事情。因為現在有電車這種東西，安裝電車的充電樁要去電網申請電表，申請的流程中必要的條件之一就是要有長期固定的車位才可以，像金谷園那樣的全非固定車位的小區，充電樁都沒辦法安裝。車位確實 .. (2024-09-02 10:47)

小區有車庫出售的，建議需要充電樁的買個車庫，一勞永逸解決問題

我們用了最有效的辦法，
把新華舍的車位問題解決了，
有車位沒車位的，
當時可真的喝茶的喝茶，
對峙的對峙，
跑論壇罵娘撒潑打滾的打滾。
使了狠招后，
一個個服服帖帖，
再沒一個人敢放屁了！

車位是全體業主共有，
這是法律框架下的共識，
不管你是固定車位還是誰，
你必須得認賬，
沒車位額特別像我們某些業主那樣，
急著罵娘，
沒有有的人在幫你做事，
你罵死人也，
也只顯得你素質差到家。
得沉住氣，
看清時局終會被打破的趨勢。
還有，
沒有業委會，
社區為什么就不能組織投票？
小區每天亂搜搜的，
社區它就有解決處理的責任！

話說回來，
飯得一口一口吃，
先把一家多車位的，
堅決收回來，
一定期限到了，
全部收回，
再業主大會決定后續的管理辦法，
不給任何人放屁的機會。

說回到充電樁，
我們還沒收回固定車位的時候，
允許業主安裝充電樁，
但是但是，
你還得同時簽注一份同意書：
同意隨時收回車位，
自行拆除這個結果。
后面收回的時候，
也是沒有一個有異議的。

虛假投票,人家都沒簽字被有些人簽字了,這個流程合理嗎?不要臉的行為

廢話一堆，就問你有沒有固定車位？同不同意讓出固定車位？顧左右而言他，你當網友是傻的？

“從來如此，便對么？”

——魯迅《吶喊·狂人日記》