路遇醉酒老人摔倒在地
17歲少年上前攙扶反遭誣陷和毆打？
近日，該事件相關話題沖上熱搜
引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議
近日，在江西撫州市，17歲的孟欣軒騎車外出，在路上遠遠看到有老人摔倒在地。小孟立馬停下車，發(fā)現(xiàn)老人頭上還有血跡，隨即上前把老人攙扶起來并用老人手機聯(lián)系其家屬。老人家屬趕來后，小孟向家屬解釋相關情況，卻被情緒激動的老人推搡并多次掌摑，小孟立即撥打電話報警。
民警接警后到達現(xiàn)場，見小孟正被一群人糾纏、推搡，民警將雙方分開。一名老人全身上下酒味濃重，指著自己頭上的傷告訴民警是被小孟騎車撞倒后摔傷的，老人家屬則執(zhí)意要求小孟陪同其父親到醫(yī)院檢查并賠償相應的費用，雙方爭執(zhí)不下。
因事發(fā)地點為道路監(jiān)控盲區(qū)，民警經(jīng)走訪附近一家酒店，在調取酒店停車場附近的監(jiān)控后，還原了事情經(jīng)過：當天這名老人喝多了酒，在人行道上行走時沒站穩(wěn)摔倒在路邊，把頭摔傷了，小孟確是在老人倒地之后才趕到并將老人扶起，是見義勇為的行為。老人家屬看了監(jiān)控后意識到了自己的錯誤，向小孟連連道歉、表示感謝，并向其賠償了醫(yī)藥費等。8月19日，該名老人在傷口治愈后，因毆打他人被依法行政拘留。
部分網(wǎng)友認為
此事讓小孟受了委屈
也有網(wǎng)友對老人的行為是否構成誣陷
能否進一步追究其法律責任表示疑問
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市盈科律師事務所高級合伙人于揚舟律師分析，就本案而言，可以追究老人的行政責任和民事責任。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在本事件中，該名老人因毆打他人被公安機關依法行政拘留。
同時，老人誣陷小伙這一行為，雖然在某些情況下可能因證據(jù)不足等原因，難以認定為刑事犯罪中的誣告陷害罪，但從民事角度來看，其行為可能構成對小伙名譽權的侵犯。小伙可以通過法律途徑要求老人賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，并賠償因此遭受的精神損失等。
現(xiàn)實社會中，如果有明知不是他人造成的損害而訛詐他人的行為，則可能涉嫌觸犯刑法，構成詐騙罪和敲詐勒索罪。本案系誤會產(chǎn)生，因此，對于毆打他人的行為應予以治安處罰。
對于“扶老人”這一類做好事行為，是否有法律條款保障？
于揚舟律師指出，《中華人民共和國民法典》第一百八十三條規(guī)定，“因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)�，受益人應當給予適當補償。”也就是說，當救助人在扶老人或實施其他保護他人的行為過程中，若自身權益受損，比如因阻止老人被車輛碰撞而自己受傷，則侵權人（如肇事車輛方等）需承擔責任。若找不到侵權人或侵權人無力承擔責任時，被救助的老人作為受益人，應當給予適當補償，保障救助者后續(xù)治療、康復等方面的權益。
同時，《中華人民共和國民法典》第一百八十四條規(guī)定，“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”這條規(guī)定被稱為“好人條款”。例如，在扶老人時，即使因意外情況，如老人身體狀況特殊等，導致老人受到了一些損害，只要救助人是出于善意且自愿實施的緊急救助行為，就無需承擔民事責任。
那么，現(xiàn)實生活中
應該如何“正確扶老人”避免被訛？
律師支招
遇老人摔倒，先不要著急扶起，認真觀察老人的情況，并嘗試呼救看附近有無醫(yī)療專業(yè)人士，并且撥打急救電話。因每個人的身體狀況和摔倒的情況都不同，觀察老人情況并尋求專業(yè)醫(yī)療人士的幫助，有助于讓老人得到及時且專業(yè)的救助。
在幫扶跌倒老人時，可以尋求第三者的幫忙。一方面可以共同對老人實施救助，另一方面，一旦出現(xiàn)老人認錯了損害人或出現(xiàn)故意訛詐的情況，也可以和第三人相互作證，避免出現(xiàn)糾紛。
在施救過程中觀察周邊是否有視頻監(jiān)控等設施，或者在不影響他人隱私權益的情況下，通過拍照、錄視頻、錄音等記錄下施救過程，可以當作日后維權的證據(jù)。
施救者在救助老人時一旦遭受訛詐，一定要積極主張民事權利，不僅要保障自身的權利不受侵害，也要讓“碰瓷人”受到相應的處罰。
見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德
在法律的庇護下
善良應當被無畏地彰顯
正義也終究會得到伸張！
對此，你有什么看法？
歡迎留言
