法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿），這個(gè)好像還沒(méi)正式出來(lái)，但是對(duì)于如何計(jì)算未完的課時(shí)費(fèi)參考參考，或者等這個(gè)解釋出來(lái)去起訴

若按機(jī)構(gòu)思路這樣算：實(shí)付價(jià)（原價(jià)/總課時(shí)*未上課時(shí)）,即15514（實(shí)付價(jià)）-（22794/174*46）未上課=要扣掉的錢(qián)，也就是：15514-9488（要扣掉的錢(qián)）=6026，應(yīng)該退回來(lái)這么多少。

沒(méi)毛病，你是老板，也這么干

吃進(jìn)嘴的肉還能吐出來(lái)，想多了

沒(méi)有優(yōu)惠。算正常價(jià)格了

關(guān)鍵續(xù)費(fèi)前并未告知

找那種一季度繳費(fèi)的比較好

昆山這種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出事的實(shí)在太多了！投訴無(wú)門(mén)沒(méi)人管

同意回復(fù)幾點(diǎn)個(gè)人觀點(diǎn)：
1.當(dāng)有人把“”退費(fèi)就該扣除優(yōu)惠”當(dāng)做約定俗成，本身這就是一種對(duì)自我公平和權(quán)益的漠視，大眾點(diǎn)評(píng)三次優(yōu)惠預(yù)付卡，你用了一次，剩余退費(fèi)都是按實(shí)付價(jià)計(jì)算均價(jià)后退你。
2.關(guān)于三次轉(zhuǎn)介紹，一次轉(zhuǎn)介紹相當(dāng)于他們帶來(lái)了一個(gè)學(xué)生二萬(wàn)左右的收益，三次就是六萬(wàn)＋收益，那為何在我退費(fèi)的時(shí)候，把我轉(zhuǎn)介紹的三千，也就相當(dāng)于我的傭金要扣除計(jì)算呢？因?yàn)槲业霓D(zhuǎn)介紹，給他們帶去了六萬(wàn)+收益，但我自己退費(fèi)要這個(gè)扣掉？？不理解。這個(gè)大家覺(jué)得合理嗎？他們既得到了六萬(wàn)＋的收益，又從我這再去采取這個(gè)變相收益。

3.一次性付費(fèi)的優(yōu)惠，其實(shí)不明顯。他們主要現(xiàn)在扣除的是轉(zhuǎn)介紹的3000，而不是一次付費(fèi)比分期可以?xún)?yōu)惠多少。
4.9月24日轉(zhuǎn)賬的時(shí)候，他們并未告知我退費(fèi)規(guī)則，而我10月拿到合同時(shí)也沒(méi)當(dāng)面提出來(lái)，同時(shí)正式開(kāi)學(xué)是次年1月，這么長(zhǎng)的預(yù)付明顯也是不合規(guī)�，F(xiàn)在他們反咬一口，說(shuō)開(kāi)學(xué)前都是正常退，開(kāi)學(xué)后要按原價(jià)退，但從未有人告知。