都是表面功夫，能維持幾年？錢沒少花，過個5，6年再來一遍！無非是肥的這些承包工程的！

這搞啥，就把表面弄的光鮮亮麗的，里面還是老樣子，治標不治本啊，真的不如拆了重建，該補的補交起來，這樣才能徹底解決問題，不然搞那些花里胡哨有什么用，面子工程？還是為了拍照片好做文章好看？

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

從所有人口袋里掏錢給少部分人花

這樓板房改造亳無意義

老舊小區(qū)改造是國家政策方針

北門新村呢

不改造哪有錢？沒有錢怎么改造？

我們小區(qū)也有改電梯的了，前兩天看到最南面有一棟裝了！

學習上海，杭州老小區(qū)利用市場化手段，原拆原建，開發(fā)商把原有6層住宅，拆除后建成12層小高層，老業(yè)主不用出錢就能住新建住宅，若部分業(yè)主需要大面積房子，超出面積補足施工成本的差價。開發(fā)商不用買地，又可以賣新房子，皆大歡喜。