因交通事故意外造成的輪轂或者輪胎損傷，一般情況下依交警責(zé)任劃分后，可以獲得相應(yīng)賠償?shù)模�我們是以事說事！

這個事情樓主本身出發(fā)點(diǎn)沒有錯，找線索找證據(jù)來以理據(jù)證，法不可向不法讓步（如電影第二十條），但是后面涉及相關(guān)方面越來越多，波及范圍大了，你想想看，普通百姓玩的下去嗎？有時間耗嗎？

打官司已成為一種常態(tài)

一般保險(xiǎn)公司有一次免費(fèi)拖車服務(wù)吧！ 交警認(rèn)定你們無責(zé)，保險(xiǎn)公司也知道了，那肯定說不會理賠。現(xiàn)在如果交警出具你們事故全責(zé)認(rèn)定書（不知道會不會出，口頭的沒用），保險(xiǎn)應(yīng)該會賠。

在北邊遇到一次，一個貨車備胎，輪轂加輪胎的那種，出現(xiàn)在高速上，躲避不及，輪胎爆了，梁裂了，還算幸運(yùn)沒撞到其他車，人也沒事。其他車撞到輪轂變道的，躲避撞到別人的，好幾輛。最搞笑的是，附近村民爬上高速來看熱鬧，由于當(dāng)時天黑，輪轂不知道被誰抬走了

dove532:統(tǒng)一回復(fù):保險(xiǎn)賠償不了！輪轂和輪胎不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)！大家自查！如果保險(xiǎn)可以陪，漲保費(fèi)我也走保險(xiǎn)了！誰敢麻煩我們的政府呢！ (2024-11-20 09:05)

                                                                                      

你這個是屬于交通事故，當(dāng)然找交警破案啊，監(jiān)控都是公安部門安裝的，找到肇事車輛的單位賠你錢。

樓主夠較真的，剛開始就應(yīng)該認(rèn)清和特斯拉沒關(guān)系，怎么會輪到交警判定特斯拉無責(zé)？ 渣土車更攀扯不上，我感覺樓主認(rèn)為自己無責(zé)，那肯定有一方是有責(zé)任的， 實(shí)際上直接報(bào)警說自己莊了石頭走保險(xiǎn)就完了，非要找個人來負(fù)責(zé)任， 因?yàn)檫@個事情50天不開車， 兩個人一個70公里一個50公里也能忍？ 平時一個車也不夠兩個人用啊

輪胎走保險(xiǎn)八折好像， 我十來年前理賠過一次， 自己承擔(dān)百分之二十也沒幾個錢還換了新輪胎

如果沒有視頻，明顯看到石頭就是從這個車上掉下來的，真不好搞。