又一起，西安4歲男童被惡狗襲擊進(jìn)ICU，很?chē)?yán)重。不幾天前，一對(duì)母子遭襲受傷且幸虧一路過(guò)外賣(mài)員。
對(duì)此，不少人士表達(dá)了憤怒情緒。
每每提出治理，大多發(fā)發(fā)宣傳貼，一段時(shí)間后，什么也沒(méi)發(fā)生過(guò)似的。無(wú)證狗照養(yǎng)，遛狗照樣不栓繩，甚至小區(qū)內(nèi)，無(wú)繩狗亂竄。
萬(wàn)一狗性發(fā)作呢？狗襲擊常因?yàn)槟硞�(gè)因素會(huì)異常突然，豈能心存僥幸？
很明顯，養(yǎng)狗的人沒(méi)有心存敬畏，小區(qū)管理不到位，一些養(yǎng)狗治理措施流于形式。
希望養(yǎng)狗治理有點(diǎn)力道，支持無(wú)證、不系繩的直沒(méi)收接，并對(duì)狗主人罰款，罰狠點(diǎn)，同時(shí)對(duì)養(yǎng)狗管理不到位的物業(yè)狠罰。

大家身邊、小區(qū)養(yǎng)狗文明安全嗎？
我先曝光一個(gè)，我孩子家所在張浦銀河新都。每次去，都見(jiàn)幾只狗亂竄。

要提高人類(lèi)對(duì)于野生動(dòng)物危害性的認(rèn)知，否則此類(lèi)問(wèn)題幾乎不可能得到治理。

應(yīng)從法律層面**犬類(lèi)定義為野生動(dòng)物。

應(yīng)從法律層面上      
將犬類(lèi)定 義為野生動(dòng)物。

ZF執(zhí)法部門(mén)不作為

早上也看到這個(gè)新聞了
如果沒(méi)有大人保護(hù)
這個(gè)孩子難說(shuō)了
有點(diǎn)嚇人

建議狗主人綁定狗牌的同時(shí)提前交1萬(wàn)元保證+每年年審需要給狗買(mǎi)保險(xiǎn)，防止傷人無(wú)處理賠

特別還有一些在地下車(chē)庫(kù)遛狗的，狗子亂尿，夏天地庫(kù)都是尿騷味！缺德的玩意！

只是沒(méi)發(fā)生在身邊而已。
只要散養(yǎng)的狗在，危險(xiǎn)因素就在

養(yǎng)狗人整體素質(zhì)較低、缺乏公德心、法律意思淡薄是如今狗患問(wèn)題愈演愈烈的根本原因，


媒體及寵物從業(yè)者基于利益向民眾灌輸外來(lái)的所謂寵物文化，潛移默化的改變了國(guó)人觀念，狗從地位低下的普通家畜變“人類(lèi)的好朋友”，起到了推波助瀾的作用。


而管理部門(mén)長(zhǎng)期和稀泥，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，間接助長(zhǎng)了不文明狗主人的囂張氣焰。