私立學校，大多資本化運營學校，資本最會做的事就是壓榨，壓榨老師壓榨學生。私立的老師每天從早到晚都是高強度的。
     公辦初中不壓榨老師。
     主要是老師的精力是有限的。老師的工作強度太大，又不加人的情況下根本公辦初中辦不了晚自習。再加上有些家長不配合不想上晚自習。昆山的公辦初中是放棄學校的晚自習。財政上也不加錢也不加人。
     改由學生和家長主導自己的家庭晚自習。
     本人曾經也不理解為什么公辦初中至少20年沒有晚自習是為何?
     實際公辦初中只是把時間集中挪到了早上進行了提前而言
     昆山初中策略把別的地區晚上的挪到早上。早上7:00到校，到早上8:30正式上課。昆山至少20-30年沒有晚自習，都是老師的時間集中到早上，放棄了晚上時間辦晚自習。可別的地區是有晚自習，但是早上是晚到校。
    實質是公辦初中把別人晚上的時間挪到早上進行利用
    老師早到校,哪還有精力晚上那么晚下班,策略是辦好早自習早讀,放棄效率差的晚自習。老師不休息好根本不能很好的進行第二的教學。
    如果硬要公辦初辦晚自習：
    只有一種：財政加錢加人，多招老師
    總結一個字：錢。因是公辦不能找家長要錢，私立就不一樣錢可以加到學費中由家長付。
    財政加人加錢就會評估給錢后能帶來多少教育意義和社會效益？
    社會效益不高，教育意義也不大
    為什么教育意義也不大？
    實際初中是暗著進行分層的制度：
    第一：學霸，要拼提招的學習進度不一樣，要拼分配生，學習進度都是拓展型。
   第二：不想學的學生。在初中混日子等入中職。
    兩類不一樣的學習進度在同一個班級，差異化的學習需求。晚自習不能滿足這種差異化。
    學霸不愿意上晚自習浪費時間和學渣學一樣的基礎型，有學渣的晚自習不想呆學校。學霸會說拜拜晚自習，因為他要上校外教培學拓展的知識拼提招。公辦初中即使上晚自習也不能把晚自習辦成拓展學習，不能滿足學霸需求不想晚自習。
    少部分中等成績的學生要校外教培補差提優根本不想上晚自習。這個是沒有晚自習被逼的只能走向校外教培。
    學渣又不想學，也不想晚自習。
     差異化的需求導致晚自習支持率不高。這樣支持上晚自習就達不到50%。
     支持率不高總結：教外教培在初中要拼中考階段是占據很高的市場地位。

學校沒有要求上晚自習，是孩子自己要來自主學習的

高考制度不改革，雙減有何意義，有錢有能力的照樣在補課

私立都上

秀峰肯定上晚自習呀！
私立的不要說初中了，私立小學也上晚自習，小學晚自習時間估計稍微短點。

初中和高中階段的孩子，剛好是喜歡玩耍的年齡，99%是監督才學的那種，等他想要學習的時候，已經過了這個年齡段了。很多孩子，抓一抓，還是能上一個不錯的本科，若是放羊，可能啥都上不了。

看樣子，以后只能更加卷家長了。

昆山用實際行動證明自己的公立學校是多么垃圾

jhhuang:昆山用實際行動證明自己的公立學校是多么垃圾 (2025-03-09 07:30)

扯淡呢你這是，昆山教育質量最好的初中肯定是二中。二中要是跟秀峰一樣，有30%的人數是自主招生考進去的，而不是學區房什么的。你最后對比下，不管提招還是中考，不得壓死秀峰。

郁悶的色:扯淡呢你這是，昆山教育質量最好的初中肯定是二中。二中要是跟秀峰一樣，有30%的人數是自主招生考進去的，而不是學區房什么的。你最后對比下，不管提招還是中考，不得壓死秀峰。 (2025-03-09 08:39)

那就和秀峰一樣啊，或者秀峰和二中一樣啊，二中考不過就考不過，找那么多理由。
教育要均衡，這樣才不會拼命的卷。公立都在躺-平，秀峰就是在用實際成績打臉所有公立。
你不要只提二中，其他的公立不要臉了嗎！！！秀峰晚自習對公立學校的小孩公平嗎？
二中只是在公立算最好的，公立中，二中相同的環境，沒有晚自習，憑自己實力只是打敗了所有其他公立。不包括秀峰！
沒有秀峰這種不受管控的私立存在【受管控的私立可以】，二中和其他公立能更好。

憑什么秀峰可以晚自習，難道秀峰不是義務教育？難道不接受教育局管理？雙減的意義何在！！！！