我能弱弱的問一句嗎？
千燈不應該是攜手花橋向東街，打造臨滬新區(qū)嗎？
張浦不應該跟隨昆山高新區(qū)西融蘇州工業(yè)園區(qū)嗎？
讓吳淞江以南的兩個經(jīng)濟大鎮(zhèn)好高騖遠去北聯(lián)太倉，難道是為了洗刷昆山之前發(fā)展不過吳淞江以南的恥辱嗎？
還是昆山規(guī)劃部門上班喝酒，貴妃醉酒后的亂點鴛鴦譜嗎？
這連張果老到騎毛驢，走一步看一步都沒有做到。
直接南轅北轍、掩耳盜鈴、自欺欺人、指鹿為馬、紙上談兵，自以為是了！
大家覺得呢？

    

希望能愈來愈好！

確實讓人想不通，南部2個鎮(zhèn)北聯(lián)

說明張浦在他們看來就是邊角料區(qū)域，不會支持發(fā)展的，希望越大失望越大… 可惜了這么好的位置

日月為明:說明張浦在他們看來就是邊角料區(qū)域，不會支持發(fā)展的，希望越大失望越大… 可惜了這么好的位置 (2025-03-03 11:53)

一派胡言

        

巴城怎么看都該接北邊常熟呀

張浦千燈兩個難兄難弟，有難同當，
明面上要捆綁在一起，同舟共濟，命運共同，
又設置相互斷頭，制挾，
然后讓開發(fā)區(qū)來帶頭刷存在，隔靴抓癢，遙相呼應，
意思意思而已，
本質上張浦千燈的格局依然是鄉(xiāng)鎮(zhèn)格局，奶中之奶！
奶牛中的戰(zhàn)斗奶！
以為可以報團取暖，其實是處處設障，此起彼伏，此長彼長，斷頭重重，道路規(guī)劃經(jīng)緯度都是錯落有致，陰陽頓挫！
大家仔細觀察是不是這樣的！
如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)能做大，那么淞南兩鎮(zhèn)合并，創(chuàng)建特色工業(yè)園，行政上提一級，那么淞南格局就豁然開朗了！

說和做   區(qū)別非常大的