小城小事:胡說(shuō)八道，沒(méi)戰(zhàn)略眼光，就別找補(bǔ)！
地理不好，幾十年的機(jī)場(chǎng)路在哪？這個(gè)專家不知道？機(jī)場(chǎng)路怎么沒(méi)繞到城北去？
多好的吳淞江，可以穿城而過(guò)，
放在別的大城市，就是財(cái)富資源，只有我們當(dāng)壁壘！
....... (2025-03-03 22:08)

莫名其妙，城市發(fā)展從來(lái)都是要過(guò)程的，除非國(guó)家特批的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，昆山只能一步一步來(lái)

lamarodom:
莫名其妙，城市發(fā)展從來(lái)都是要過(guò)程的，除非國(guó)家特批的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，昆山只能一步一步來(lái)

一步步來(lái)一點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò)，我們有沒(méi)有迷失在其中？
大城市都在尋求區(qū)塊方向突破，只有我們唯北東西，留有自我陶醉。
總得知道身邊變化的脈絡(luò)吧？

機(jī)場(chǎng)路多少年了？為什么沒(méi)在吳淞江北？
虹橋起勢(shì)多少年了？
吳江并區(qū)多少年了？會(huì)發(fā)生什么？
獨(dú)墅湖、蘇州東在干什么？青浦在謀劃什么？
虹橋青浦+園區(qū)蘇州東兩大發(fā)展勢(shì)力認(rèn)知多少？
我們處在這一蘇滬中軸的吳淞江南岸，這些年我們?cè)趺醋龅模?br />

南站多少年了？哪個(gè)大城市如此這般高鐵新城戰(zhàn)略？
南站如此近的過(guò)江通道就搞不定？
吳淞江多壯闊優(yōu)美，在別的大城市可是塊寶，求之不來(lái)的，我們?cè)趺磳?duì)待的？

我們提“突破縣域思維”，是大城市了，不只有東西！
身邊異軍突起，我們得尋求方向突破，這不是為壯美昆山該做的嗎？

張浦要等蘇州東板塊東擴(kuò)到南港，張浦地位位置蠻好的，到蘇州園區(qū)只要20分鐘

小城小事:一步步來(lái)一點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò)，我們有沒(méi)有迷失在其中？
大城市都在尋求區(qū)塊方向突破，只有我們唯北東西，留有自我陶醉。
總得知道身邊變化的脈絡(luò)吧？
....... (2025-03-04 08:26)

昆山的能力目前只能推動(dòng)五區(qū)一線，想要全域按城市核心區(qū)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃？現(xiàn)實(shí)嗎？能不能現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)？

說(shuō)明張浦在他們看來(lái)就是邊角料區(qū)域

小城小事: 啥五區(qū)，我們就知道只有東和西。 你做事，不看“天象”，不知因勢(shì)利導(dǎo)？ 大高鐵新城已停滯，還想江南再丟一城？



青陽(yáng)港、昆山南站都沒(méi)開(kāi)始大干，想著吳淞江南岸？這簡(jiǎn)直就是典型的癡人說(shuō)夢(mèng)！

茶壺蓋:說(shuō)明張浦在他們看來(lái)就是邊角料區(qū)域[表情] (2025-03-04 08:47)

張浦（E02）是昆山未來(lái)發(fā)展的核心，但是需要等，城市發(fā)展是有過(guò)程的，不可能每個(gè)板塊同步都按最高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，要一步一步走的

lamarodom:小城小事: 啥五區(qū)，我們就知道只有東和西。 你做事，不看“天象”，不知因勢(shì)利導(dǎo)？ 大高鐵新城已停滯，還想江南再丟一城？
青陽(yáng)港、昆山南站都沒(méi)開(kāi)始大干，想著吳淞江南岸？這簡(jiǎn)直就是典型的癡人說(shuō)夢(mèng)！ (2025-03-04 09:49)

地都不讓你動(dòng)了，錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)了，還南站大干！怎么干？

你說(shuō)說(shuō)為何只想東西，到底圖的什么？

小城小事:地都不讓你動(dòng)了，錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)了，還南站大干！怎么干？
你說(shuō)說(shuō)為何只想東西，到底圖的什么？ (2025-03-04 10:00)

你太不切實(shí)際了，昆山的城市能級(jí)，目前能做好的也就先把前進(jìn)路地鐵沿線高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)好，然后后面開(kāi)始搞青陽(yáng)港、昆山南站，這些板塊差不多成熟了，才會(huì)全面搞吳淞江南岸