當(dāng)下，太倉能迎來諸多鐵路項(xiàng)目落地，有人認(rèn)為這和太倉本地政府似乎有很大關(guān)系，但鐵路這類大型基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃層級頗高，縣級市在其中所能發(fā)揮的直接干預(yù)作用確實(shí)有限。在鐵路規(guī)劃進(jìn)程里，太倉備受蘇州乃至省里關(guān)注與支持，背后的緣由只是因?yàn)樗�尚有大量未開發(fā)的工業(yè)用地、充裕的住宅用地指標(biāo)，被冠上 “潛力巨大” 之名而已，太倉緊鄰上海，地理位置得天獨(dú)厚，為何不干脆效仿昆山，集中資源全力打造，使之成為又一個昆山式的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市呢？這就是本意。
      還有些諸如 “小倉但凡能抬頭多看昆哥一眼就算我輸” 之類的言論，實(shí)在是流于表面、未觸及根本，這類沒有營養(yǎng)的話，咱們還是少聽為妙。    
      必須要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，如今的時代背景已然不同往昔。展望未來一二十年，全球貿(mào)易呈現(xiàn)緊縮態(tài)勢，各國紛紛將生產(chǎn)基地回撤本國，在這樣的大趨勢下，中國很難再現(xiàn)外資、民資大規(guī)模建廠的繁榮場景，有地，但有什么用呢？就拿經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來說，2024 年昆山的 GDP 已然突破 5300 億大關(guān)，而太倉截至目前尚未公布 2024 年的 GDP 數(shù)據(jù)，回顧 2023 年，太倉僅有 1700 多億，二者之間有著近三倍的差距，這差距不可謂不大，即便太倉有著諸多助力，想要追趕上昆山的經(jīng)濟(jì)高度，妄想！

南京鐵路多，機(jī)場多，GDP趕超蘇州了嗎？

現(xiàn)在看什么總結(jié)都有ai感。

莫名其妙

昆山，太倉各有特色

別把鐵路項(xiàng)目看的太重，昆山100多年前就有鐵路了，還不是長期經(jīng)濟(jì)都是墊底的貨

太倉鐵路是因?yàn)樯虾５木壒�，太倉完全是給上海服務(wù)，出錢出地建各種聯(lián)絡(luò)線，把各方向來的車梳理好送進(jìn)上海各個站，你看看太倉站的車次，在蘇州北三縣中墊底，客流量也是墊底

njl2211358:太倉鐵路是因?yàn)樯虾５木壒�，太倉完全是給上海服務(wù)，出錢出地建各種聯(lián)絡(luò)線，把各方向來的車梳理好送進(jìn)上海各個站，你看看太倉站的車次，在蘇州北三縣中墊底，客流量也是墊底 (2025-03-04 11:08)

沒錯。說的比較真實(shí)

njl2211358:太倉鐵路是因?yàn)樯虾５木壒�，太倉完全是給上海服務(wù)，出錢出地建各種聯(lián)絡(luò)線，把各方向來的車梳理好送進(jìn)上海各個站，你看看太倉站的車次，在蘇州北三縣中墊底，客流量也是墊底 (2025-03-04 11:08)

部分線路也可以放昆山北的，我認(rèn)為這種層次的線路對經(jīng)濟(jì)推動不是很大。

昆山已經(jīng)有中環(huán)，外環(huán)。太倉啥環(huán)都沒有，已經(jīng)被甩幾條街。