香堤灣花園:肯定是你全責，還分歧啥？你自己速度多快心理沒數嗎？ (2025-03-19 09:18)

監護人也要負責，責任不能都推給電瓶車.

上路了你就是馬路殺手。錯就錯了，有什么好爭的？

貼主你確實有些冤，也別懟群友（大家幫你分析問題的）。有懟的勁悠著點和交警去爭辯去理論，覺得交警判責不公可以投訴，也可以走行政訴訟。說句常識性的話：你的責任起碼70%（交警總歸能找出你承擔相應責任的理由、依據）

你不是全責也會判你主責，當倒霉吧，遇到過

[url]小區內非機動車交通事故|http://www.422252.com/read-htm-tid-6662391-ds-1.html#tpc[/url]

估計主次責吧，小孩看護人看護不周，汽車人疏于觀察

好多人都在說樓主是不是超速了！可笑至極，你問問你自己在小區里開5公里/小時了嗎？樓主賠錢肯定是逃不了的，只能只認倒霉了，不過小孩也要承擔一定責任！

之前我爸爸也遇到同樣的情況，我們正常行駛，速度也不快，丁字路口小孩子突然沖出來撞到電瓶車側面，后來交警判我們主要責任，說沒有觀察好路況，他們次要責任，監護人沒有看管好。

香堤灣花園:肯定是你全責，還分歧啥？你自己速度多快心理沒數嗎？ (2025-03-19 09:18)

樓主，嘴硬抬杠沒用的，不影響事件定責，不信你等著交警定責吧，把定責書上傳到帖子里面給大家看。

和交警態度好點還有可能判分責，千萬不能太強硬，真的沒看到小孩子。小孩子沖出來太快了