[互動交流]秀峰中學初一初二初三都有晚自習嗎？幾點放晚自習？早上都幾點到校啊 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

秀峰中學初一初二初三都有晚自習嗎？幾點放晚自習？早上都幾點到校啊？

一般早上6點四五十到校，晚上8點二三十放學。

初一八點放學。

考上了么

    晚上晚自習按教育政策的規定要20：30結束。
    秀峰也是這個時間結束掉晚自習的。
    昆山也只有私立是上晚自習的。
     公辦初中不上晚自習。
     上晚自習是允許的，是合法合規的。
     至于合法合規的晚自習為什么公辦初中不上? 公辦初中不上晚自習問題是很復雜的，不是三言兩語講清楚的。本質：利益。  一旦公辦初中上晚自習，利益集團沒有利益了所以昆山的公辦初中也就上不了。另外公辦初中上晚自習也會導致財政負擔增加。  

凌晨百合:    晚上晚自習按教育政策的規定要20：30結束。
    秀峰也是這個時間結束掉晚自習的。
    昆山也只有私立是上晚自習的。
     公辦初中不上晚自習。
     上晚自習是允許 .. (2025-04-08 08:40)

我們南通初中都上，每個學生一學期300塊，晚飯一頓12塊，其實還不如大家都不上，，不患寡而患不均，全部上跟全部不上沒啥本質區別，最后也只是提高了分數線

有晚自習真好

     樓主可能思考晚自習對自己孩子的影響。
     我個人傾向于初中應該要上晚自習。
     其實私立初中上晚自習是有很多優勢的。晚自習可以使學習高效集中。
    因為公辦初中的學生沒有晚自習。  
    耽誤的時間一:路程,從學校到家基本是17:30-18:00左右放學,這時是晚高峰時間,路上堵車,所以路上公辦初中學生花費時間就多了20-40分鐘時間不等。
    而私立初中要上晚自習到20:30結束,不是下班高峰期,不用耗用太多路程上的時間.這又比公辦初中在路程上節約了20分鐘。
    耽誤時間二:吃飯,吃飯時間都是回家了做,再加上吃的時間最低40分鐘時間沒有了。
    而私立初中是吃食堂的,快的話15分鐘就吃完進教室了。
    這又比公辦初中在吃飯上節省了30分鐘。
    私立初中就這兩項通過在校晚自習節約的50分鐘就已經完成了一張試卷。
    再加上公辦初中學生在家又繼續墨跡一下就30分鐘就沒有了。
    而私立初中上晚自習是有老師在教室里的,高效集中時間在老師的監督下完成作業。
    而公辦初中除了家庭教育做的好的基本都是不能高效的完成當天的學習量。
   公辦初中在晚上時間家庭教育優秀的才能勝出。 公辦初中的孩子如果家庭教育不優秀的，不自律的孩子在晚上玩手機游戲就在中考被淘汰掉了。

    

     公辦初中比拼的是家庭教育。
     晚上學校沒有學習活動，把學習交給了家庭，家庭教育的情況決定中考的戰績。
     公辦初中在晚上時間家庭教育優秀的才能勝出。
      一個家庭教育不優秀的孩子無法做到自律，在家庭時間家長管不了，孩子自己也管不了。直接被中考淘汰。
      本質：公辦初中比拼家庭教育的。

    在沒有晚自習的時間，公辦初中的家長要學會辦自己的家庭晚自習。這是取勝的法寶。特別是鄉鎮的家長一定要學會。

    私立初中，有特權。他們可以橫著走。 他們也可以凌駕于規則之上。教育局也管不了他們罰不了他們。原因私立初中的校長和老師是股東雇的，不是教育局 雇的。教育局處罰不了私立初中的老師和校長。  

     私立初中全靠學校，不靠家長。學校的主體責任變多。缺點：錢花費多。優點：家長操心少一點。不用操心孩子下午飯，不用操心晚上時間學習。周一至周五無論是生活和學習都是學校老師的責任。事實也驗證了，學校主體責任變多的也沒有以快樂教育指導的頭部私立初中把公辦初中打得落花流水。
        公辦初中的家長，家庭的主體責任增多,公辦初中重家庭教育和家庭環境。優點：免費的。但是免費的也是最貴的。缺點：家長操心多一點。家長要加大投入比如校外教培資本才能與私立初中能進行競爭。或者家長自己加時間加精力親力親為做好家庭教育。
      除了接送，還要晚上看孩子的學習，還要照看孩子的生活，家長還要花錢報班線上或者線下的送校外教培上課，有些校外教培機構遠的來回送都是耗時耗力。真心的累。適合勤快的家長。
     公辦初中對于懶的家長，就要靠孩子自己的自律，大多數都是晚上雞飛狗跳的生活。
      公辦初中在晚上時間家庭教育優秀的才能勝出。 如果家庭教育不優秀的，不自律的孩子在晚上玩手機游戲就在中考被淘汰掉了。