[百姓話題]滬郊發展討論？有點意思~ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

前兩天跟朋友聊天，聊到上海郊區發展，突然想到之前看到的文章，核心觀點就是：昆山、太倉發展好是因為靠近上海但不在上海，而青浦、寶山發展不如前兩者，是因為在上海卻像“外五縣”。真是讓人感嘆，地理位置重要，行政規劃也重要！
我有個大學同學就住在青浦，之前去找他玩，感覺城區建設確實和上海中心城區有差距。他吐槽說，雖然頂著“上海人”的頭銜，但很多資源還是向中心城區傾斜。想去市中心玩一趟，來回奔波，時間成本太高了。相對來說，昆山、太倉這種，既能接受上海輻射，又有蘇州政策扶持，發展得確實更快。
不過，最近幾年青浦發展也挺快的，特別是長三角一體化發展上升為國家戰略后，各種利好政策不斷，像大虹橋商務區建設，就帶動了青浦的經濟發展和就業。未來，青浦的潛力還是很大的，畢竟背靠上海這座大城市，發展空間還是很大的！
老話說得好，三十年河東，三十年河西，風水輪流轉。相信未來青浦、寶山也能找到適合自己的發展道路，越來越好！

這跟昆山某些被合并鄉鎮，是一個道理；做二等昆山人，過第三世界生活。

政策到哪。哪里起飛

每個地方發展都有側重，都有規劃產業，但是青浦、寶山，你別看農村多，經濟發展緩慢，可他是上海，你問他如果有機會能換到昆山，你問他換不換？社會福利、醫療資源、教育資源不是一個量級的。