我十字路口與電瓶車相撞 判了同等責任 保險賠了對方一萬多 對方沒骨折 就是各種檢查 誤工費  次年保費多了幾百塊

  

大家各抒己見，供你參考，主要還看你的態度1、若內心不痛苦，有異議盡快給保險公司聯絡重新認定各項費用，不行就司法程序了2、自己不想煩了就認可這個費用，次年保費上漲一些。

九珠:修正一下，是交警判我們全責，我們是認了，但賠款金額現在回想起來真的簽字太草率了 (2025-06-05 09:29)

你問問保險公司發票費用一千都不到怎么能賠付到7500的？不需要任何材料嘛？有什么依據？

舉個手看我:我怎么突然想到好多年前我的車坡道溜車，撞了后面寶馬車的前保險杠，我的后屁股沒啥事，寶馬車前保險杠蓋蹩進去一點，為啥修了4000多啊，當時也不懂好像也沒看到什么維修返單，就這么莫名其妙動用了商業險，導致好多年保費都是高的。問下憋了一點進去的寶馬3系車維修要花4000多嗎 .. (2025-06-05 09:38)

你這理賠好歹有發票人工費什么的。他這一千不到的醫療費怎么能賠出7500的難道不需要任何材料對方開口要多少就陪多少

mirchen:我上次右拐人家電瓶車撞在我的前門，人摔倒了，我立馬打120，然后問他能不能動有沒有哪里骨折或者出血，還好問題不大，然后我報警，我說我全責，人被120拉走了后，下午聯系一起去處理，我說全責，私了公了都行，態度要好，如果超出我的范圍就走保險，后來人家醫院建議休息2個星期 .. (2025-06-05 10:34)

你這誤工費營養費都是有依據的誤工費要開收入證明營養費每天也有標準，他這7500給的不明不白

人想活得開心，心態很重要。

不要在“她訛我多少錢” 這個偽命題上轉圈子，即使對方真的訛詐，那目標對象也是保險公司，和你有啥關系？你商業險賠償1元和賠償100萬元，影響一樣，保費上漲是按照出險次數計算的。你要么別撞到人家，撞到了肯定會有損失。


話說難聽一點，交警當場判你全責說明證據很明確，就是因為你避讓他人影響到受害方的正常行駛，你撞到了正常行駛的受害方。
做錯事就要認，單方面說人家這不合理那不對的時候，你也沒有事實依據，一樣的用猜測來質疑對方訴求的可靠性。嘴上說該負的責會負，實質上骨子里是自己一分錢也不愿出，撞倒了別人還不想讓自己受一丁點損失。
至于你質疑的一些問題，更是可笑，你管人家眼鏡多少錢，衣服多少錢，要么你別撞人家，撞到了就要賠，自然有保險公司去核實真偽，需要你大張旗鼓說“折舊費”而不同意這不同意那嗎？你以為保險公司吃素的？能少賠一分他都會找各種理由拒絕，但凡最終保險公司認可那都是有依據證明的，也一定是在法律框架下允許的。

當然，你不簽字不同意那就讓對方起訴好了，為了上漲的幾百塊錢保費，你去應訴試試....

什么保險公司說出來聽聽？

恐龍扛狼:你這理賠好歹有發票人工費什么的。他這一千不到的醫療費怎么能賠出7500的難道不需要任何材料對方開口要多少就陪多少 (2025-06-06 16:02)

我上面不是說了啥也沒給我看么，沒看到發票啥的