maroushou:蘇州現在也有晚自習啊，以前沒有晚自習，以前蘇南的市區高中都沒有晚自習的。
蘇高還有大量的社團，甚至還有聯合國模擬法庭，還是被官方認證的。
....... (2025-06-11 14:00)

你說來說去，離不開蘇州中學，3.8萬人里湊出700多人，你告訴我說，它是最好的模式

蘇州中學別說讓南通推廣，就蘇州能推廣到蘇州哪幾個學校？
甪直，元和，周市，巴城……這些高中能學蘇州模式嗎？
吳江，太倉，常熟，能學這些模式嗎？
甚至不上課，人人都去搞科學研究？？

孤狼的傳說:樓上說的有道理呀，作為另一種模式可選，不是更好嗎？ (2025-06-11 14:05)

蘇州公辦高中我說100所，應該是保守估計了。其中有一所蘇州中學，搞了個不一樣的模式，反而被他把蘇州中學的模式，定義為蘇州模式了。

可恨的是，蘇州中學的這種模式，發展越來越好，在蘇州當地的領先優勢也越來越大了。

你如果不認同蘇高模式，你要縣中模式，市區的話，可以選新實、星海高中這類啊，也不差，新實去年19個南大，星海12個南大。人家的生源，是在蘇高絕對掐尖的基礎上達到的，也可以了。

蘇高最近一些年連續性的進步，去年C9率已經是全省第一了，反而成了原罪了。

鳩羽千夜:弱弱問一句，那樓主，南通的家長，究竟該讓孩子初高中回去念呢，還是回去念呢……
[圖片] (2025-06-11 14:06)

他自己也自相矛盾，外地人不能在本地念高中，這又是啥邏輯

鳩羽千夜:弱弱問一句，那樓主，南通的家長，究竟該讓孩子初高中回去念呢，還是回去念呢……
[圖片] (2025-06-11 14:06)

樓主說的外地孩子太廣泛了，光留下本地孩子的話估計高中要100%錄取率還不一定吃得飽了

彈指柔情:他自己也自相矛盾，外地人不能在本地念高中，這又是啥邏輯 (2025-06-11 14:11)

所以，你沒看前提呀，沒看我帖子的內容呀。

來個絕對化。

談蘇州中學的模式，被你說成了蘇州模式。蘇州中學代表了蘇州。

maroushou:蘇州公辦高中我說100所，應該是保守估計了。其中有一所蘇州中學，搞了個不一樣的模式，反而被他把蘇州中學的模式，定義為蘇州模式了。
可恨的是，蘇州中學的這種模式，發展越來越好，在蘇州當地的領先優勢也越來越大了。
....... (2025-06-11 14:10)

認不認同縣中模式，你要了解國情，市情，縣情

張口閉口蘇州中學，蘇州都只能出一個蘇州中學，你讓南通各縣城孩子的孩子也拔尖一樣，丟棄縣城好高中不要，都拔尖集中到南通中學去

然后讓南通中學，去學蘇州中學
你認為，這就是最好的模式？？？

ceciliaa:樓主說的外地孩子太廣泛了，光留下本地孩子的話估計高中要100%錄取率還不一定吃得飽了 (2025-06-11 14:12)

你可能不知道，從2005年～2010年，本地大量高中關閉。

招生招不滿，直接關閉學校。

就如現在的幼兒園一樣，生源不足，直接關閉。

這十三太保開始內訌了呀！難怪說江蘇是教育大省，大江蘇那是一枝獨銹不是春呀！

高中為何要100%錄取？我就搞不懂那些一直喊的，能力不足，給個高中有意義嗎？很多孩子，勉強進了尾部高中，他還是聽不懂呀。。。（實話不好聽，沒有針對誰的意思）。何必強往里擠？

maroushou:你可能不知道，從2005年～2010年，本地大量高中關閉。
招生招不滿，直接關閉學校。
....... (2025-06-11 14:14)

不太了解，那時候剛來昆山沒幾年，還沒關注到初中高中