中考沒什么可比性，畢竟試卷不一樣，難度不一樣，得分率也就沒有什么參考性了
而僅僅比高考成績，高分段的話，海安是挺牛的，佩服！！
但是真的學霸是老師能培養出來的么？
我個人覺得還是學生本身厲害，家長也配合得好，老師的作用沒那么大

在昆山，蘇州，可能更多靠學生自己；

在姜堰 海安，那邊老師＋學生，效果事半功倍。

大地:在昆山，蘇州，可能更多靠學生自己；
在姜堰 海安，那邊老師＋學生，效果事半功倍。
(2025-07-15 08:43)

嗯，感覺海安、姜堰高中的老師有加成

jackyguo:海安的中考總分820分 海安實驗675分，相當于 昆山才考了600多點，居然他們高考600分以上16個 (2025-07-14 13:21)

那就是相當于周市巴城，今年周市巴城600分以上也不少的。。。

老百姓對昆中還是不滿意，昆中600分以上537人，海中600分以上是600人，這些年就是疫情那年考的最好，因為老師關在里面付出的跟海安差不多，天天抓學生。

就南通來說，絕大部分老師還是比較負責任的，就我家初一，暑假數學老師都要求預習新課的，三天微信提交一次預習作業，小學時暑假作業不存在趕工期的情況，基本一個星期就要提交一次，吃得苦中苦方為人上人，這句話刻在南通人的基因里

高考移民，南通是吃了一點這方面紅利，周邊不少娃去南通讀書，類似于擇校，更多的是成就了學校，你娃在哪里都一樣優秀，在升學多元化方面，蘇州比他們好很多，只不過不會體現在高考分數上，唯分數論在小地方很是很流行的。

教育的模式有很大的區別。高三的老師比較固定，專門研究高考。這邊老師循環帶孩子，老師自己對高考的試卷都不一定能摸透，怎么可能教育出高考高分的孩子？

目前昆山高中掐尖到這種程度 、高中水平不進就是退

總分都不一樣，直接比較？