昆山和海安的試卷又不一樣，所以單拿分數比較沒有意義。如果兩者試卷難度相當，那說明昆山的學生確實更勝一籌

piao416:昆山和海安的試卷又不一樣，所以單拿分數比較沒有意義。如果兩者試卷難度相當，那說明昆山的學生確實更勝一籌
(2025-07-16 08:42)

初三的時候，海安只要班級前9名，就可以進海安中學，
班級前20名，就可以進曲塘中學，
前三十名，就可以進海安實驗中學。
你們可以比較下，昆山這邊，二十幾名的同學，高考什么成績。海安的實驗中學（生源班級20-30m名左右），高考600分以上多少人，昆山的高中，多少人

高中老師抓的緊，

搞個暑期培訓都是南通泰州的老師過來的

昨天公示昆中招的5個新老師，都是高層次優秀人才碩士生！

本來高中就應該招高層次人才，普通新老師教教初中小學好了。。。

我們這初中老師都是剛畢業出來的，工作1-2年，又著急結婚生孩子去，又請假產假。學生都沒有老師教了。師資力量差，整個學校考高分的也只有幾個。

       我也在想這個問題，我對比了啟東和昆山：
       2025年啟東中考人數6000+，啟東中學+匯龍+一中錄取2600，錄取比例43%；  昆山中考人數22000左右。昆中+震川+一中錄取2800左右，比例是12.7%。這么懸殊的生源差異。
        特別有意思的是25年啟東中學招生800人，800/6000=13，3%。也就是說按照比例算昆山每個前2800名的中考生都能達到了啟東中學的錄取標準。 可啟東中學高考什么成績，昆中+震川+一中合起來看是什么成績？
       結果看看2025年高考一本特控線上的比例，匯龍中學94.6%竟然基本和震川中學95%打平了。
       雖然這么數據統計不是特別科學，但基本也能說明一些問題。 我真服了，昆山的有關部門留點心吧，糟蹋一票好生源，而且是年年糟蹋。
        

58585858:目前昆山高中掐尖到這種程度 、高中水平不進就是退 (2025-07-15 19:33)

是的，中考篩了太多人，高考還不如

大力牛魔王:       我也在想這個問題，我對比了啟東和昆山：
       2025年啟東中考人數6000+，啟東中學+匯龍+一中錄取2600，錄取比例43%；  昆山中考人數22000左右。昆中+震川+一中錄取2800左右，比例是12.7%。這么 .. (2025-07-16 13:41)

各種下來總結一點就是 教育來說能不在昆山就別在昆山吧，昆山生活工作來說還行，教育就算了。大多都是孩子帶來身邊，不舍得再讓回去讀了

老師經驗還是蠻關鍵的，雖然現在小孩多了點選擇，如果大政策不變的話本質上還是應試教育，南通重點高中的老師這方面經驗比較足，雖然這幾年最高分可能不在南通，但是本科上線率還是很高的，比較平均。昆山也挖了不少老師過來，但是離開那個環境取得的成效還是打折扣的。