昆山和海安的試卷又不一樣，所以單拿分?jǐn)?shù)比較沒(méi)有意義。如果兩者試卷難度相當(dāng)，那說(shuō)明昆山的學(xué)生確實(shí)更勝一籌

piao416:昆山和海安的試卷又不一樣，所以單拿分?jǐn)?shù)比較沒(méi)有意義。如果兩者試卷難度相當(dāng)，那說(shuō)明昆山的學(xué)生確實(shí)更勝一籌
(2025-07-16 08:42)

初三的時(shí)候，海安只要班級(jí)前9名，就可以進(jìn)海安中學(xué)，
班級(jí)前20名，就可以進(jìn)曲塘中學(xué)，
前三十名，就可以進(jìn)海安實(shí)驗(yàn)中學(xué)。
你們可以比較下，昆山這邊，二十幾名的同學(xué)，高考什么成績(jī)。海安的實(shí)驗(yàn)中學(xué)（生源班級(jí)20-30m名左右），高考600分以上多少人，昆山的高中，多少人

高中老師抓的緊，

搞個(gè)暑期培訓(xùn)都是南通泰州的老師過(guò)來(lái)的

昨天公示昆中招的5個(gè)新老師，都是高層次優(yōu)秀人才碩士生！

本來(lái)高中就應(yīng)該招高層次人才，普通新老師教教初中小學(xué)好了。。。

我們這初中老師都是剛畢業(yè)出來(lái)的，工作1-2年，又著急結(jié)婚生孩子去，又請(qǐng)假產(chǎn)假。學(xué)生都沒(méi)有老師教了。師資力量差，整個(gè)學(xué)校考高分的也只有幾個(gè)。

       我也在想這個(gè)問(wèn)題，我對(duì)比了啟東和昆山：
       2025年啟東中考人數(shù)6000+，啟東中學(xué)+匯龍+一中錄取2600，錄取比例43%；  昆山中考人數(shù)22000左右。昆中+震川+一中錄取2800左右，比例是12.7%。這么懸殊的生源差異。
        特別有意思的是25年啟東中學(xué)招生800人，800/6000=13，3%。也就是說(shuō)按照比例算昆山每個(gè)前2800名的中考生都能達(dá)到了啟東中學(xué)的錄取標(biāo)準(zhǔn)。 可啟東中學(xué)高考什么成績(jī)，昆中+震川+一中合起來(lái)看是什么成績(jī)？
       結(jié)果看看2025年高考一本特控線上的比例，匯龍中學(xué)94.6%竟然基本和震川中學(xué)95%打平了。
       雖然這么數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不是特別科學(xué)，但基本也能說(shuō)明一些問(wèn)題。 我真服了，昆山的有關(guān)部門留點(diǎn)心吧，糟蹋一票好生源，而且是年年糟蹋。
        

58585858:目前昆山高中掐尖到這種程度 、高中水平不進(jìn)就是退 (2025-07-15 19:33)

是的，中考篩了太多人，高考還不如

大力牛魔王:       我也在想這個(gè)問(wèn)題，我對(duì)比了啟東和昆山：
       2025年啟東中考人數(shù)6000+，啟東中學(xué)+匯龍+一中錄取2600，錄取比例43%；  昆山中考人數(shù)22000左右。昆中+震川+一中錄取2800左右，比例是12.7%。這么 .. (2025-07-16 13:41)

各種下來(lái)總結(jié)一點(diǎn)就是 教育來(lái)說(shuō)能不在昆山就別在昆山吧，昆山生活工作來(lái)說(shuō)還行，教育就算了。大多都是孩子帶來(lái)身邊，不舍得再讓回去讀了

老師經(jīng)驗(yàn)還是蠻關(guān)鍵的，雖然現(xiàn)在小孩多了點(diǎn)選擇，如果大政策不變的話本質(zhì)上還是應(yīng)試教育，南通重點(diǎn)高中的老師這方面經(jīng)驗(yàn)比較足，雖然這幾年最高分可能不在南通，但是本科上線率還是很高的，比較平均。昆山也挖了不少老師過(guò)來(lái)，但是離開(kāi)那個(gè)環(huán)境取得的成效還是打折扣的。