說明一個問題，多學(xué)半年或者一年可能并不能提高985錄取率，但是能提高211錄取率，那個考了很多年的唐尚珺的例子也差不多說明這個問題

     一般來說C9需要6科都很強，985需要5科很強，211需要四科很強，震川實驗班可能有部分學(xué)生本身不是那么均衡，而昆中重點班經(jīng)過二次選拔，并且只有一個班，各科相對應(yīng)來說都比較均衡的，所以985多點也純屬正常的。
    但是震川提招絕對值得擁有的。

今年高考的昆中理科重點班只有一個，強也很正常。

再一個就是現(xiàn)在的提招生選拔機制也有點問題，
選出來不全是智商高的，也有刷題刷進(jìn)來的。

取數(shù)有問題。不應(yīng)該兩個震實的合并數(shù)據(jù)和昆重比嗎？覺得不公平可以加上昆普的數(shù)據(jù)一起比。

昆實輸了   你們想想提招時昆實拿走前段學(xué)生的

看昆中喜報，6清北，4上交，2復(fù)旦，3浙大，3中科大，1國科大，2人大，都是提招錄取的娃，還有1復(fù)旦1中科大1人大是中考錄取的

食與遠(yuǎn)方:看昆中喜報，6清北，4上交，2復(fù)旦，3浙大，3中科大，1國科大，2人大，都是提招錄取的娃，還有1復(fù)旦1中科大1人大是中考錄取的 (2025-07-31 12:58)

那上面看不出是實驗班的吧

有啥好比的，很多985的分選了本省211

你先看看有多少提招考試時，只填昆中不填震川的！且昆重只有一個班嗎？

簡單用這些指標(biāo)比較震實昆重不一定客觀，得出的結(jié)論也不一定正確，因為：985里也良莠不齊不少分?jǐn)?shù)線低于強211的。
更正確的對比：3-5屆震實昆重的高考6科總平均分?jǐn)?shù)（最好含六科明細(xì)羅列），進(jìn)而分析判斷及趨勢預(yù)測，如此或許更能準(zhǔn)確評估震實昆重的的優(yōu)劣。