[互動交流]昆中重點班和震川實驗2班比較 [復制鏈接]
掃描到手機
論壇小編教你如何掃二維碼

上一主題下一主題

離線gxfzll

級別: 昆山普通市民

發帖: 1052

昆幣: 1680 枚

只看樓主使用道具電梯直達查看指定樓層

樓主發表于: 07-30 , 來自:江蘇省

昆中理科重點班         人數  56人，C9 11人，占比19.6%         985 33人，占比 58.93%
震川實驗班2班          人數 49人，C9 14人，占比 28.6%         985 25人，占比 51%

結論：C9：震實勝  985：昆重勝   整體上，震實稍強,但差距不大。

熱點推薦

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

回復

舉報

離線呼呼生威

級別: 昆山過客

發帖: 17

昆幣: 39 枚

只看該作者

沙發發表于: 07-30 , 來自:江蘇省

差距不大的話震川就輸了，多上一年就拿出這份答卷。

只能說老師們不會復習，多出的一年都不知道拿來做什么用，白白浪費了。

樓中樓

2025-07-31 07:38 郁悶的色: 又是這個理論！那你去復讀，五六七八年，豈不是人人都是北清？
2025-07-31 11:02 呼呼生威: 你是杠精嗎，多一年和多五年能一樣嗎。這個結果要么是震川不會教，要么是震川提招生資質不如昆重，你能說出第三個原因嗎。如果震川提招生資質不如昆重，要是震川提招班也是學3年，那這幫提招孩子成績和昆普班大概率一個結果，那何必還需要震川提招班呢，都去上昆普班好了。
2025-07-31 21:33 玉面大漢: 是的輸的很多了
2025-07-31 21:37 pierre123: 誰跟你說多出一年的，數學體育老師教的
2025-08-01 11:08 豬豬寶貝1102: 初三的知識不要學的嗎？提招班的娃化學也是0基礎，都得一步步學啊。。。震實班級前10跟昆重前10比肯定是優勢的，但是后面三四十號人就不好說了。。。
2025-08-01 13:32 呼呼生威: 一般四星高三的孩子都會認為初三只是學了高中課程的皮毛。這些提招資質的孩子真不用那么長時間學初三課程。還有提招班不學史政地也能比初三孩子學習歷史政治上節約更多副課時間。所以說多出一年并不是過分夸張。老師學校教學水平有高低很正常，這是客觀評價，只是說出來讓人不舒服。昆中跟蘇高中比起來教學水平也有差距，否則就是昆中孩子的資質不如蘇高中。不能知恥，又怎能后勇。
2025-08-01 20:15 名字待取: 蘇高中地級市的資源和平臺能一樣嗎？
2025-08-02 16:22 bigleily: 恰恰問題就出在這里了，不是評判誰，是理清形勢和原因，震川提招班大部分都是平庸生，又沒有踏實初中基礎導致的。也就是說，她們不太適合跳躍式向前，應該也和昆中重點班，普通班一樣，循序漸進，結果會更好。所以，為什么每年會有考上震川提招班放棄去上的。你說得太對了，真正有實力跳躍超前學的，前十名已經到底了。
2025-08-02 16:25 bigleily: 你又進入另一個誤區，震川提招班大部分是平庸生，智力不是足夠突出的包括昆中提招班也這樣的，后幾十名都是平庸生。不能總盯著前半截去看，人家是孩子自己實力擺在那里的。后半截是陪讀，結果和重點班，普通班拔尖的沒區別。